Ухвала суду № 64850170, 21.02.2017, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1316/16-цПровадження № 2/724/54/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 лютого 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

13.10.2016 року позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на свою користь по кредитному договору № б/н. від 01.12.2005 року станом на 31.08.2016 року на загальну суму 13437,23 грн. та судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача - ОСОБА_2 надіслав на адресу суду заяву в якій в порядку клопотань просить витребувати від приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та який помер 04 квітня 2014 року.

Представник позивача ОСОБА_2 в заяві просив розглянути дане клопотання у його відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи те, що представником позивача ОСОБА_2 було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача задоволено.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 133-135, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі № 724/1316/16-ц, провадження № 2/724/54/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_3 (м. Хотин, вул. Шевченка, 2-Г, Чернівецької області) належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та який помер 04 квітня 2014 року.

Витребувані докази надати Хотинському районному суду до 09.00 години 07 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак