2-о/760/41/17
760/9188/16-ц
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
Р ІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: судді Кицюк В.С.,
за участю секретаря Піддубняк І.О.,
представника заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: державний нотаріус Попільнянської державної нотаріальної контори Пилипчук Людмила Адамівна,-
В С Т А Н О В И В:
В травні 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5, яка є рідною сестрою заявника. Однак, під час звернення до нотаріуса було виявлено, що в свідоцтві про народження останньої невірно зазначено по-батькові, замість «ОСОБА_5» - «ОСОБА_5».
Заявник звертався до органів РАЦСу з заявою про повторну видачу довідки про народження свої сестри, проте в отриманій ним 20.02.2016 довідці №109 міститься та сама помилка, що і в свідоцтві про народження.
На підставі вищевикладеного заявник просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник заявника, уточнила вимоги, зазначивши, що просить суд встановити лише факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, оскільки встановлення саме цього факту необхідне для прийняття заявником спадщини після померлої.
Заінтересована особа державний нотаріус Попільнянської державної нотаріальної контори Пилипчук Людмила Адамівна в судове засідання свого представника не направила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України (а.с.80)
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе постановити рішення на підставі наявних в матеріалах справи документах за відсутності заявника та заінтересованих осіб.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_6, матір'ю якого вказана ОСОБА_7, а батьком - ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 (а.с12)
29.12.1951 між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 було укладено шлюб, після укладення шлюбу подружжю було присвоєно спільне прізвище «ОСОБА_5», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_2 (а.с.13)
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_5, матір'ю якої вказана ОСОБА_10, а батьком - ОСОБА_11, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 (а.с.10)
ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_3, матір?ю якої вказана ОСОБА_10, а батьком - ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_4 (а.с.9)
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_5 (а.с.17)
ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_6 (а.с.16)
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_7 (а.с.14)
Як вбачається з довідки про народження №109, виданої 20.02.2016 Службою запису актів громадського стану Іркутської області Управління державної реєстрації ОСОБА_5, народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками якої вказані: ОСОБА_10 та ОСОБА_11, про що зроблено відповідний актовий запис №458 (а.с.11)
Згідно довідки №0976 від 08.01.2016, виданої Центром комунального сервісу №72 ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_10 та ОСОБА_5 проживали за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18)
Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що поданих заявником документів достатньо для встановлення юридичного факту про те, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 є рідною сестрою ОСОБА_3.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: державний нотаріус Попільнянської державної нотаріальної контори Пилипчук Людмила Адамівна - задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року в смт Попільня, Попільнянський район, Житомирської області, є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.С. Кицюк
Судове рішення № 64849893, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/9188/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: