Ухвала суду № 64849573, 16.02.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.02.2017
Номер справи
757/8391/17-к
Номер документу
64849573
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8391/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Березовської К. А., слідчого Ковальова В.А., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Ковальова В. А. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд слідчого судді надійшло дане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000256 від 10.04.2014 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України за фактами розтрати майна в особливо великих розмірах та зловживання службовими особами ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (далі - ПАТ «ДПЗКУ») під час використання кредитних коштів у розмірі 1,5 млрд. доларів США на здійснення програми співробітництва у сфері АПК між Україною та Китайською Народною Республікою, що спричинило тяжкі наслідки.

Під час досудового розслідування встановлено, що на виконання доручень Прем'єр-міністра України ОСОБА_2 від 23.04.2015 № 17507/0/1-15, від 02.06.2015 № 17564/4/1-15 та від 04.09.2015 № 27062/3/1-15 Державна фінансова інспекція України провела комісійну перевірку фінансово-господарської діяльності ПАТ «ДПЗКУ», за результатами якої встановлено, зокрема, факти невиконання договорів про поставку зерна майбутнього врожаю 2014 року.

Так, відповідно до договору поставки зерна майбутнього врожаю від 13.05.2014 № 96-К укладеного між ПАТ «ДПЗКУ» (надалі - Покупець) та ТОВ «Олімп-Агро ЛТД» (надалі - Постачальник), Постачальник поставляє Покупцю кукурудзу 3 класу в кількості 1 976,0 метричних тон.

Сума попередньої оплати становить 1 976 000,0 грн. з ПДВ. Термін поставки: по 01.11.2014 року включно.

Станом на 31.05.2015 ТОВ «Олімп-Агро ЛТД» свої зобов'язання перед ПАТ «ДПЗКУ» не виконано.

Внаслідок не виконання ТОВ «Олімп-Агро ЛТД» умов договору № 96-К від 13.05.2014 чим порушено ст. 629 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-VI, внаслідок втрати Корпорацією боржника, внаслідок даних Державної фіскальної служби України, про те що стосовно ТОВ «Олімп-Агро ЛТД» триває процедура припинення та внаслідок втрати Корпорацією боржника ПАТ «ДПЗКУ» нанесено матеріальної шкоди (збитків) на суму 3 258 129,5 гривень.

Слідчий зазначає, що для забезпечення подальшого проведення відповідних комплексних економічних досліджень (експертиз) на підтвердження завданих державі збитків, недопущення втрати чи пошкодження доказів у кримінальному провадженні, зокрема документів, виникла необхідність у отриманні документів, що стосуються фінансово-господарських відносин між ТОВ «Олімп-Агро ЛТД» та ПАТ «ДПЗКУ», зокрема:

- довідки про орендовані землі та землі, що належать ТОВ «Олімп-Агро ЛТД» на прав власності постійного користування з сільської чи районної ради;

- карти полів, майбутнього урожаю на яких буде застрахований та передаватись у заставу роздрукована з Публічної кадастрової карти України (належним чином завірена ТОВ «Олімп-Агро ЛТД» та головою місцевої сільради);

- довідки з районного (обласного) управління агропромислового розвитку про посівні площі ТОВ «Олімп-Агро ЛТД» по заявленій культурі за 5 років та довідка про врожайність відповідної культури за 5 років видана управлінням агропромислового розвитку відповідної райдержадміністрації на підставі форми 4-СГ та 29-СГ, довідки про урожайність;

- довідки з районного (обласного) управління агропромислового розвитку про площі посівів всіх культур під урожай 2014 року;

- протоколу або рішення вищого органу управління ТОВ «Олімп-Агро ЛТД» про передачу в заставу майбутнього урожаю із зазначенням номеру поля, площі, врожайності, кількості тон, які передаються в заставу, заставна ціна за тону, сума по заставній вартості та протокол або рішення про укладення договору поставки зерна майбутнього урожаю (оригінали);

- заяви на укладання договору поставки майбутнього врожаю ТОВ «Олімп-Агро ЛТД»;

- договору комплексного страхування майбутнього врожаю ТОВ «Олімп-Агро ЛТД»;

- договору застави майбутнього врожаю ТОВ «Олімп-Агро ЛТД»;

- договору поставки майбутнього врожаю № 96-К від 13.05.2014.

Особа у володінні, якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважать, що ці речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч. 5 цієї ж статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Ковальову В.А. та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42014000000000256 Сушайло Б. В. та Міщенко В. В., тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні ПАТ «ДПЗКУ» код ЄДРПОУ 37243279, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 1, та можливість їх вилучення, а саме:

- довідки про орендовані землі та землі, що належать ТОВ «Олімп-Агро ЛТД» на прав власності постійного користування з сільської чи районної ради;

- карти полів, майбутнього урожаю на яких буде застрахований та передаватись у заставу роздрукована з Публічної кадастрової карти України (належним чином завірена ТОВ «Олімп-Агро ЛТД» та головою місцевої сільради);

- довідки з районного (обласного) управління агропромислового розвитку про посівні площі ТОВ «Олімп-Агро ЛТД» по заявленій культурі за 5 років та довідка про врожайність відповідної культури за 5 років видана управлінням агропромислового розвитку відповідної райдержадміністрації на підставі форми 4-СГ та 29-СГ, довідки про урожайність;

- довідки з районного (обласного) управління агропромислового розвитку про площі посівів всіх культур під урожай 2014 року;

- протоколу або рішення вищого органу управління ТОВ «Олімп-Агро ЛТД» про передачу в заставу майбутнього урожаю із зазначенням номеру поля, площі, врожайності, кількості тон, які передаються в заставу, заставна ціна за тону, сума по заставній вартості та протокол або рішення про укладення договору поставки зерна майбутнього урожаю (оригінали);

- заяви на укладання договору поставки майбутнього врожаю ТОВ «Олімп-Агро ЛТД»;

- договору комплексного страхування майбутнього врожаю ТОВ «Олімп-Агро ЛТД»;

- договору застави майбутнього врожаю ТОВ «Олімп-Агро ЛТД»;

- договору поставки майбутнього врожаю № 96-К від 13.05.2014.

Вилученні оригінали документів підлягають обов'язковій заміні на їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/8391/17-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали - слідчому Ковальову В.А.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Часті запитання

Який тип судового документу № 64849573 ?

Документ № 64849573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64849573 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64849573 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64849573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64849573, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 64849573, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64849573 відноситься до справи № 757/8391/17-к

Це рішення відноситься до справи № 757/8391/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64849566
Наступний документ : 64849576