Справа № 755/1254/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" лютого 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Рудь Н.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача за участю третьої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем уклала шлюб 10 вересня 2015, від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбне життя не складається, кожен має протилежні погляди на життя. На теперішній час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач усвідомлюючи свою особисту відповідальність за виховання та піклування про дитину, створення для неї належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров'я, духовного та розумного розвитку, вважаю за необхідне визначити місце проживання малолітньої дитини. Просить суд розірвати шлюб із відповідачем, визначити місце проживання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3 000,00 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.
До судового засідання позивач ОСОБА_1 надала письмову заяву про залишення без розгляду позовні вимоги в частині визначення місця проживання малолітньої дитини.
У відповідності до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
Оскільки представники позивачі подала письмову заяву про залишення позову та зустрічного позову без розгляду, то згідно з п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів залишити без розгляду залишити без розгляду в частині визначення місця проживання малолітньої дитини.
Роз'яснити ОСОБА_1 право повторно звернутися до суду з позовною заявою в частині вимог залишених без розгляду у загальному порядку безпосередньо або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Є. Арапіна
Судове рішення № 64849488, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/1254/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: