Ухвала суду № 64848234, 20.02.2017, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/556/16-к

Номер провадження 1-кп/699/32/17

УХВАЛА

про здійснення приводу

20.02.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - суддіСвитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

прокурора Павленка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області кримінальне провадження №12015250010000261 щодо обвинуваченняОСОБА_1 за ч.1 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Слухання справи призначене на 14.30 20.02.2017 року, про що обвинувачений був ознайомлений особисто під розписку.

В призначений час обвинувачений , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з*явився без пояснення причини неявки.

У зв*язку з тим, що обвинувачений не з*явився в судове засідання, суд, вислухавши думку прокурора, вважає необхідним застосувати до останнього привід.

Згідно положень ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до приписів ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 в зал судових засідань для забезпечення його участі у судовому засіданні.

Керуючись ст..ст.140, 142, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2 в зал судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 15.00 28 лютого 2017 року.

Виконання приводу доручити начальнику Корсунь-Шевченківського відділення поліції, направивши йому копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.