Ухвала суду № 64847738, 21.02.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3391/16-к

Номер провадження 1-кп/623/58/2017

У Х В А Л А

іменем України

про розгляд справи в режимі відеоконференції

21 лютого 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2015 року за № 12015220320000359, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Судом встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах іншого кримінального провадження та на теперішній час він перебуває у Державній пенітенціарній службі України з питань виконання покарань у м. Києві та Київської області.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що підготовче судове засідання необхідно призначити в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до частин 1, 5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза території міста, в якому розташований суд, суд своє ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вище викладене, суддя вважає за можливе провести підготовче судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_1 в режимі відеоконфіренції, проведення якої доручити Державній пенітенціарній службі України з питань виконання покарань у м. Києві та Київської області з викликом учасників судового провадження відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 314, 336, 369-372 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Розгляд підготовчого судового засідання по обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України призначити до судового розгляду в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні Державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань у м. Києві та Київської області за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13 на 11 годину 30 хвилин 06 березня 2017 року за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Забезпечити у судове засідання в режимі відеоконференції обвинуваченого:

- ОСОБА_1, який знаходиться в Державній пенітенціарній службі України з питань виконання покарань у м. Києві та Київської області за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.

Доручити службовій особі Державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань у м. Києві та Київської області забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_1 до приміщення забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу в Державній пенітенціарній службі України з питань виконання покарань у м. Києві та Київської області для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити електронною поштою та поштовим зв'язком до Державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань у м. Києві та Київської області за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Одарюк