Номер справи 623/3199/16-ц
Номер провадження 2/623/255/2017
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
20 лютого 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді: Одарюк М. П.
при секретарі: Костенко В.В.
за участю судового розпорядника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2016 року Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж (далі КПТМ) звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідачам надавались послуги з централізованого опалення.
Оскільки відповідачі належним чином не виконують своїх зобовязань та не проводять оплату за надані послуги з теплопостачання, Ізюмське КПТМ просить суд стягнути з відповідачів 15152,69 гривні заборгованості за надані послуги та судовий збір.
Надали суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Не заперечують проти ухвалення заочного рішення у разі повторної неявки відповідача в судове засідання.
Відповідачі повторно в судове засідання не зявилися, хоча і були повідомленими належним чином про час і місце розгляду справи, заперечень проти позову суду не надсилали.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Судовим розглядом встановлено, що квартира АДРЕСА_1, де мешкають відповідачі, підєднано до системи централізованого опалення ( а.с.10).
На порушення п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 з наступними змінами та доповненнями, відповідач який фактично споживав послуги позивача з централізованого опалення, вчасно та в повному розмірі за них не сплачував у передбаченому діючим законодавством порядку, тому відповідачка відповідно до наданого позивачем розрахунку із урахуванням часткової сплати відповідачем, заборгувала позивачу станом на квітень 2016 року 15152,69 грн. ( а.с.6-8).
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за надання послуг з теплопостачання встановлена і у п. 23 Правил та п. 20 Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, положення якого носять юридично обовязковий характер і підлягають застосуванню незалежно від того, включені вони до конкретного договору чи ні.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .
Враховуючи викладене позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, Законом України «Про теплопостачання», суд -
В и р і ш и в:
Позовні вимоги Ізюмського комунального підприємства теплових мереж задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж 15152(п'ятнадцять тисяч сто пятдесят дві) гривні 69 копійок заборгованості за спожиту теплову енергію перерахувавши їх на р/р 26035304135483, ФХОУ АТ « Ощадбанк», МФО 351823.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Ізюмського комунального підприємства теплових судовий збір в сумі 459,33 грн. з кожного перерахувавши їх на р/р 26035304135483, ФХОУ АТ « Ощадбанк», МФО 351823.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк
Судове рішення № 64847356, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/3199/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: