Рішення № 64846690, 14.02.2017, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/2428/15-ц

Номер провадження 2/555/134/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Оксенюк Ю. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Альфа-Банк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19 серпня 2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 500956922, відповідно до умов договору позивач зобов»язується надати відповідачу кредит у сумі 28057,04 гривень, а відповідач ОСОБА_1 зобов»язується в порядку та на умовах, що визначенні договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбаченні платежі. Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 16 листопада 2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 48747 гривень 45 коп. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість в сумі 48747 гривень 45 коп., а також витрати по сплаті судового збору. 09 лютого 2016 року позивач змінив позовні вимоги просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 51 284 гривень 31 коп., що утворилася станом на 16 січня 2016 року , а також витрати по сплаті судового збору. Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 13 вересня 2016 року залучено товариство з обмеженою відповідальністю " Кредитні ініціативи" до участі в справі як процесуального правонаступника позивача - публічного акціонерного товариства " Альфа- Банк".

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав , викладених в позові, просить задовольнити позов.

Представник відповідача в попередніх судових засіданнях позов не визнав, відповідач у судове засідання не з»явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується повідомленням про вручення повістки рекомендованим листом.

Заслухавши пояснення представника позивача,вивчивши матерiали справи, суд вважає, що позов пiдлягає до задоволення iз слiдуючих пiдстав.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 19 серпня 2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 500956922 відповідно до умов договору позивач зобов»язується надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 28057гривень 04 коп., а відповідач ОСОБА_1 зобов»язується в порядку та на умовах, що визначенні договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбаченні платежі.

Станом на 16 листопада 2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 по вказаному кредитному договору перед ПАТ "Альфа-Банк" становить 51 284 гривень 31 коп., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості та розрахунком заборгованості.

Як видно з договору факторингу № 1 від 21 червня 2016 року , укладеного між ПАТ " Альфа -Банк" та ТзОВ " Кредитні ініціативи" - ТзОВ" " Кредитні ініціативи" передало грошові кошти в розпорядження ПАТ " Альфа-Банк", а Клієнт відступив Факторові свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами , перелік яких міститься в додатку № 1 до Договору факторингу № 1 від 21 червня 2016 року , у тому числі за кредитним договором № 500956922, укладеним 19 серпня 2014 року між ПАТ " Альфа-Банк" та ОСОБА_1

За ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов»язання, має відшкодувати завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов»язання, доказується кредитором.

За ст..88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин позовні вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 51284 грн. 31 коп. та судові витрати в сумі 2756 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.88,214,215 ЦПК Украiни,ст.623 ЦК Украiни, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Кредитні ініціативи" / код ЄДРПОУ 35326253, р/р 26507010332001, місцезнаходження 04655 Україна м.Київ Оболонський район вул. Вікентія Хвойки, 21/ 51284 / п"ятдесят одну тисячу двісті вісімдесят чотири/ гривень 31 коп. заборгованості за кредитом, що становить: 28057 гривень 04 коп.- заборгованості за кредитом, 60160 гривень 49 коп. - заборгованості за відсотками, 14666 гривень 78 коп- заборгованості за комісією, 2400 гривень - штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Кредитні ініціативи" / код ЄДРПОУ 35326253, р/р 26507010332001, місцезнаходження 04655 м.Київ Оболонський район вул. Вікентія Хвойки, 21/ судові витрати по справі в розмірі 2756 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2