Справа № 587/2665/16-ц
УХВАЛА
21 лютого 2017 року суддя Сумського районного суду Сумської області Дашутін І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,
ВСТАНОВИВ :
17 лютого 2017 року до Сумського районного суду Сумської області від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просив повернути йому суму судового збору сплаченого при подачі позову до Сумського районного суду.
Так, ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 27 грудня 2016 року було повернуто ОСОБА_1 подану ним позовну заяву про оскарження актового запису про батьківство, в звязку з непідсудністю даної справи Сумському районному суду.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, повернувши позивачу сплачену суму судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок сплачений згідно з квитанцією 0.0.596436020.1 від 08.08.2016 року на р/р 31216206700355, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, код 37970621, код банку 837013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 64844954, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2665/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: