Справа № 235/6617/14-ц
Провадження № 2/591/1174/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В.., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметіндастрі» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметіндастрі» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до ТОВ «Донметіндастрі» про стягнення заборгованості за кредитним договором з наступних підстав.
Як вбачається із змісту позовної заяви позивач, якій є юридичною особою, пред’явив позов до 2-х відповідачів: один з яких є фізичною особою, а ТОВ «Донметіндастрі» - юридичною особою. Тобто заявив вимогу до ТОВ «Донметіндастрі», яка відповідно до вимог ст. 12 ГПК України підвідомча господарським судам.
Відповідно до вимог ст. 16 ЦПК України не допускається об’єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства. В той же час, у своїх зміненій позовні заяві позивач об’єднав вимоги до відповідачів, які підлягають розгляду за різним видами судочинства: вимоги до фізичних осіб підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства, а вимоги до ТОВ «Донметіндастрі» – в порядку господарського судочинства.
На підставі викладеного та враховуючи, що позов в частині позовних вимог до ТОВ «Донметіндастрі» не підлягає розгляду у судах в порядку цивільного судочинства, а тому слід відмовити у відкритті провадження у справі в цій частині.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметіндастрі» про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв’язку з тим, що дана справа не підлягає розгляду у судах в порядку цивільного судочинства.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судові палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 64844898, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6617/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: