Постанова № 64844437, 21.02.2017, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
21.02.2017
Номер справи
396/59/17
Номер документу
64844437
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 396/59/17

Провадження № 3/396/34/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2017 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та фактчино проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.12.2016 року о 10:05 год. керував автомобілем НОМЕР_2 по вул. Покровська, с. Рівне, Новоукраїнського району, Кіровоградської області з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння та продуття приладу алкотестер "Drager" відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 для розгляду справи з"явився. Вину не визнав та пояснив, що його дійсно зупиняли того дня, він відмовився від проходження медичного огляду з поважної причини, однак, одразу після цього поїхав до медичної установи та пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння, про що свідчить відповідний висновок № 179 від 18.12.2016 року, згідно якого у нього ознак алкогольного сп'яніння не виявлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, одружений, відношення останнього до скоєного, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки, він, керуючи транспортним засобом, грубо порушив Правила дорожнього руху і його вина повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями двох свідків, відповідно до яких, ОСОБА_1 дійсно відмовився їхати до медичної установи та поясненнями самого ОСОБА_1, який зазначив, що дійсно відмовлявся їхати до медичної установи.

Наведені докази, суд не ставить під сумнів та вважає належними та допустимими доказами вини особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Посилання ОСОБА_1 про те, що він не керував транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, про що свідчить відповідний висновок медичної установи та жодних свідків події не було, не приймаються судом до уваги, оскільки останній повідомив суду, що дійсно відмовився від проходження медичного огляду на вимогу працівників поліції, що саме по собі утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також не приймаються судом посилання ОСОБА_1 на те, що він мав поважну причину відмовитись від проходження огляду на місці, оскільки в ході розгляду справи ОСОБА_1 не було надано суду будь-яких доказів на підтвердження цих обставин.

Наведені посилання ОСОБА_1 розцінюються судом, як намагання останнього уникнути від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

У звязку з викладеним, враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу порушника, характер і ступінь вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/, код отримувача 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути предявлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 64844437 ?

Документ № 64844437 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64844437 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64844437 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64844437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64844437, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 64844437, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64844437 відноситься до справи № 396/59/17

Це рішення відноситься до справи № 396/59/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64844434
Наступний документ : 64844439