20.02.2017
ЄУН №389/372/17
Провадження №2/389/143/17
У Х В А Л А
20 лютого 2017 року м.Знамянка
Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Знамянської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області, Управління Держгеокадастру у Знамянському районі Кіровоградської області, про визнання рішень незаконними, скасування державного акту на землю та вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області, Управління Держгеокадастру у Знамянському районі Кіровоградської області, про визнання рішень незаконними, скасування державного акту на землю та вчинення певних дій.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Стаття 119 ЦПК Українимістить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. За приписом частини 5 вказаної статті, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно доЗакону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640 грн.
Згідно з ч.3 ст.6 вказаного Закону, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Вивченням матеріалів встановлено, що вищевказані норми позивачем не дотримано, останнім заявлено 8 вимог немайного характеру, при цьому документ, що підтверджує сплату судового збору за кожну із заявлених 8 вимог немайнового характеру до позовної заяви не додано, клопотання про відстрочення або розстрочення належних до сплати судових витрат не заявлено.
Крім того, згідно зі статтею 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Всупереч цьому, зазначених вимог позивачем не виконано, до позовної заяви не долучено її копії та копії доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі.
Також, в порушення п.7 ч.2ст.119 ЦПК України, позивачем не зазначено в позовній заяві перелік документів, що додаються до заяви.
Крім того, відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що всупереч вимогам вищевказаної норми, позивач не підтверджує зазначені ним обставини доказами, зокрема: не долучено доказів того, що позивач є власником квартир, що межують із квартирою відповідача ОСОБА_2; не додано оскаржуваних рішення сесії Знамянської міської ради Кіровоградської області від 09.11.2004 року №727 «Про приватизацію земельних ділянок» та витягу з п.22 додатку до вищевказаного рішення; рішення Знамянської міської ради Кіровоградської області від 29.02.2008 року №539 «Про уточнення площ земельних ділянок та видачу державних актів». Крім того, не долучено звернення позивача від 07.05.2015 року до Знамянського міського голови та відповіді на вказане звернення від 03.06.2015 року №Д-230. Також позивачем не додано доказів того, що діями відповідачів порушені його права та законні інтереси.
Підстави для звільнення від доказування позивачем не вказані.
Відповідно дост.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і 120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільнимпроцесуальним законодавством, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Знамянської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області, Управління Держгеокадастру у Знамянському районі Кіровоградської області, про визнання рішень незаконними, скасування державного акту на землю та вчинення певних дій залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Крім того, запропонувати позивачу сплатити судовий збір за кожну вимогу і на підтвердження зазначеного надати суду відповідні документи.
Банківські реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету за звернення до Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Отримувач коштів: Знам'янське УК/м. Знам'янка/2203001, КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 38011312, ОСОБА_3 отримувача: ГУДКСУ у Кіровоградській області, Код банку отримувача(МФО): 823016, Рахунок отримувача: 31219206700010, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області у пятиденний строк з дня отримання її копії, через суд першої інстанції.
Суддя Знамянського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 64844278, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/372/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: