Справа № 417/3786/17
Провадження № 3/417/69/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" лютого 2017 р. смт. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е, розглянувши протокол серії АА № 561953 від 20.02.2017 та додані до нього матеріали, що надійшли від Марківського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу лікарем анестезіологом у Марківському РТМО, зареєстрованої та проживаючої за адресою: смт Марківка, пров.Лермонтова,1/1, Марківського району Луганської області, права передбачні ст.268 КУпАП та ст.ст.10,63 Конституції України розяснено,-
в с т а н о в и в:
20.02.2017 року відносно громадянки ОСОБА_1 було складено протокол АА №561953 про те, що вона 30.01.2017 о 10 годині 00 хвилин в приміщенні хірургічного відділення, яке знаходиться по вул. Центральна,6 смт Марківка Марківського району вчинила дрібне хуліганство, що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу персоналу хірургічного відділення Марківського РТМО.
В судове засідання громадянка ОСОБА_1 зявилася, особу посвідчено паспортом серії ЕМ № 307235 виданого Марківським РВ УМВС України в Луганській області 17.09.1999 року,вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши повно, обєктивно письмові матеріали справи та зясувавши всі обставини справи, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінивши докази в їх совокупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і її дії кваліфіковані вірно, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях виходячи з наступного:
Факт вчинення правопорушення також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 561953 від 20.02.2017 (а.с.3);
- висновком про результати розгляду звернення громадянина ОСОБА_2 від 02.02.2017 (а.с.4);
- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5-6);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, (а.с.7-15);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.16);
- копією наказу №12 про проведення службового розслідування відносно ОСОБА_1 (а.с.17).
Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Статті 34 та 35 КУпАП встановлюють обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом під час розгляду справи не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».
У чинність п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню на користь держави у розмірі 320,00 грн.
Керуючись ст. ст.12, 24, 40-1,ст.173, 221, 245,246,248,249,251,252,278, 280,283-285,294,307,308 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих доходів громадян, що становить 51 ( пятдесят одну) гривню 00 копійок на користь держави.
На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 102 гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. в доход держави (код ЄДРПО 05381372), код класифікації доходів 22030101, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700188, код ОКРО отримувача коштів 38043302, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Луганській області).
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена, до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.
Суддя А.Е. Дідоренко
Судове рішення № 64844118, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 417/3786/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: