"14" лютого 2017 р. Справа №Справа № 363/4471/14-к
П О С Т А Н О В А
14 лютого 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Рудюка О.Д.,
за участю секретаря Хом'як А.М.,
прокурора Задорожного О.В.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2
підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді кримінальну справу, щодо
ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 27 ч. 2 і ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 28 ч. 2 і ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 200 КК України,
ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 27 ч. 2 і ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 28 ч. 2 і ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 200 КК України,
ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 27 ч. 2 і ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 28 ч. 2 і ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 200 КК України,
ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 27 ч. 2 і ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 28 ч. 2 і ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 200 КК України,
ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України,
ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України,
ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана кримінальна справи.
Свідки до суду неодноразово не з'являлися, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості розглянути справу по суті та прийняти об'єктивне і неупереджене рішення.
Вислухавши думку підсудного, керуючись ст.ст. 70, 292, КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати примусовий привід до свідків:
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1;
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2;
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_15
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_3;
ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_4;
ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_6, АДРЕСА_5;
ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_7, АДРЕСА_6;
ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_8, АДРЕСА_7;
ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_9, АДРЕСА_8;
ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_10, АДРЕСА_9;
ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_11, АДРЕСА_10;
ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_12, АДРЕСА_11;
ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_13, АДРЕСА_12;
ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_14, АДРЕСА_13;
ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_15, АДРЕСА_16
ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_16, АДРЕСА_17
ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_17, АДРЕСА_14;
ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_18, АДРЕСА_18
ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_19, АДРЕСА_19
ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_20, АДРЕСА_20
ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_21, АДРЕСА_21
до Вишгородського районного суду Київської області на 15-00 годину 21 березня 2017 року (м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, Київська область).
Постанову для виконання направити до ОУ ГУ ДФС у Київської області та прокурору Київської області - для контролю за виконанням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д. Рудюк
Судове рішення № 64843758, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/4471/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: