Вирок № 6484326, 02.10.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №1-82/09

Номер стат. звіту – 19

Код суду - 0707        

В И Р О К

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

02 жовтня 2009 року                                                                                                 м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого – судді         Куцкір Ю.Ю.

при секретарі             Калич О.І.

з участю  прокурора             Біловар Б.Ю.

підсудних                 ОСОБА_1

                            ОСОБА_2

        захисника                 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше судимого:

-  06 травня 1996 року Мукачівським міським судом за ст. 86-1 КК України до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 46-1 КК України відстрочка виконання вироку суду на 2 роки,  

- 22 листопада 1996 року Мукачівським міським судом за ст. 86-1, КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

- 01 липня 1997 року Свалявським районним судом за ст. 140 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з сплатою штрафу 680 грн.,

- 05 грудня 1997 року Мукачівським міським судом за ст. 86-1 КК України до 4-х років позбавлення волі,

- 19 травня 1998 року Мукачівським міським судом за ст. ст. 140 ч.2, 140 ч.3 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі ,

- 26 жовтня 2000 року Мукачівським міським судом за ст. ст. 141 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна, на підставі ст. 43 КК України остаточно призначити 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,                                  

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, освіта, неповна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 02 грудня 1998 року Мукачівським міським судом за ст. 140 ч.2, 17, 81 ч.3, 17, 140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі,

- 02 лютого 2001 року Мукачівським міським судом за ст. ст. 140 ч.2, 208, 42, 43 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

- 18 квітня 2005 року Мукачівським міськрайонним судом за ст.185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі,  

-2-

- 23 жовтня 2006 року Мукачівським міськрайонним судом за ст. ст. 185 ч.1,  185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,

- 11 липня 2007 року Мукачівським міськрайонним судом за ст. ст. 185 ч.3 КК України до штрафу в розмірі 1020 грн.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3  КК України, в с т а н о в и в : 06 вересня 2008 року біля 22 години 30 хвилин ОСОБА_1 в м. Мукачево по вул. П. Набережна з під’їзду №3 будинку №8 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний потерпілому ОСОБА_4 мопед марки “Кануні” чорного кольору, 2007 року випуску, рама №LZXXCAL НОМЕР_1 об’єм двигуна 49,9 см, згідно висновку експерта №1812 від 23.10.2008 року становить 2 479 грн. чи самим останньому спричинено матеріальну шкоду на вищезазначену суму. Також 17 листопада 2008 року близько 02 години 00 хвилин ночі в м. Мукачево в провулку Шенборна, №24 ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, шляхом в злому циліндричного механізму в різного замка дверки автомобіля марки “Івеко-Делі” державний номер АО 5733АІ, який був припаркований біля будинку №24, звідки таємно викрав DVD програвач марки “Соні” та автомобільний телевізор марки “Opera”, загальна вартість яких згідно висновку експерта за №134 від 29.01.2009 року становить 1400 грн., які належали потерпілому ОСОБА_5, чи самим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1 400 грн. Крім цього, 23 листопада 2008 року, близько 01 години 00 хвилин в м. Мукачево по вул. Духновича, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою таємного викрадення чужого майна, через незачинену кватирку вікна проникли в коридор квартири №4, яка належить ОСОБА_6, звідки таємно викрали наступне майно останньої, а саме мобільний телефон “SAMSUNG – E 900” вартість якого згідно висновку експерта за №2247 від12.12.2008 року становить 700 грн., я в якому знаходилась сім карта мобільного оператора ЮМС, вартість якої згідно довідки становить 10 грн., на рахунку якої знаходились гроші в сумі 16 грн., жіночу сумочку, виготовлену з матерії замша, вартість якої згідно висновку експерта за №2247 від 12.12.2008 року станом на 23.11.2008 року становить 36 грн., гаманець жіночий, виготовлений з шкірозамінника, вартість якого згідно висновку експерта за №2247 від 12.12.2008 року станом на 23.11.2008 року становить 27 грн., в якому знаходились гроші в сумі 400 грн., а також таємно викрали шкіряну зимову чоловічу куртку, яка належить потерпілому ОСОБА_7, вартість якої згідно висновку експерта  за №2247 від 12.12.2008 року станом на 23.11.2008 року становить 770 грн., а всього на загальну суму 2 015 грн., чим самим завдали потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 1245 грн., а потерпілому ОСОБА_7 на суму 770 грн.     Також 02 грудня 2008 року о 02 годині 00 хвилин, в м. Мукачево по вул. Воз’єднання, №18 “А”, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом розбиття склопакету та послідуючого відчинення кватирки, проникли в приміщення сигаретного кіоску який знаходиться в середині  кафе “Троянда”,  та  належить  потерпілій  ОСОБА_8, звідки таємно викрали                     -3- наступні товаро - матеріальні цінності: цигарки “LM”, легкі  кількості 60 пачок, вартість яких становить 3 грн. 60 коп. за одну пачку на суму 216 грн., цигарки “LM” червоні, в кількості 140 пачок, вартість яких 3 грн. 60 коп. за одну пачку на загальну суму 504 грн., цигарки “LM” ONE в кількості 8 пачок, вартість яких 3,60 коп. за пачку, на загальну суму 28 грн. 80 коп., цигарки “Мore” червоні, в кількості 140 пачок, вартість яких 5,50 грн. за пачку на загальну суму 770 грн., цигарки “Вond” лайт в кількості 16 пачок, вартість яких становить 3 грн. за одну пачку, на загальну суму 48 грн., цигарки “Кent” слім в кількості 3 пачки, вартість яких становить 6 грн. 50 коп. за одну пачку на загальну суму 19 грн. 50 коп., цигарки “Davidoff”слім в кількості 30 пачок, вартість яких 7 грн. 70 коп. за одну пачку, на загальну суму 231 грн., цигарки “Прилуки особливі” в кількості 8 пачок, вартість яких за одну пачку становить 2,50 коп., на загальну суму 20 грн., цигарки “Мarboro” червоні в кількості 50 пачок, вартість яких за одну пачку становить 6 грн., на загальну суму 300 грн., цигарки “Мarlboro” лайт в кількості 20 пачок, вартість яких за одну пачку становить 6 грн., на загальну суму 120 грн., цигарки “Честерфілд” червоні, в кількості 6 пачок, вартість яких за одну пачку становить 4 грн. на загальну суму 24 грн., цигарки “Parliament” night blue в кількості 9 пачок, вартість яких за одну пачку становить 8 грн. на загальну суму 72 грн., цигарки “Parliament” one  в кількості 8 пачок, вартість яких за одну пачку становить 8 грн., на загальну суму 64 грн., цигарки “Parliament”  akua, в кількості 3 пачки, вартість яких за одну пачку становить 8 грн., на загальну суму 24 грн., цигарки “Прилуки фільтр” в кількості 100 пачок, вартість яких 2,35 грн. за одну пачку, на загальну суму 235 грн., цигарки “PALL MALL” в кількості 8 пачок, вартість яких становить 3 грн. за одну пачку, на загальну суму 24 грн., цигарки “Virginia Slims” в кількості 8 пачок, вартість яких 6 грн. за одну пачку, на загальну суму 48 грн., цигарки “Style super slims”, в кількості 20 пачок, вартість яких за одну пачку становить 3 грн., на загальну суму 60 грн., жуйки “Orbit” з смаком персика, кавуна та м’яти в кількості 130 пачок, вартість яких 2,25 грн. за одну пачку, на загальну суму 292,50 грн., жуйки “ Orbit eklipse fusion з смаком кавуна та м’яти в кількості 34 пачок, вартість яких 2,25 грн. за одну пачку, на загальну суму 76,50 грн., жуйки пласт “Spearmint” з смаком м’яти в кількості 20 пачок, вартість яких 1,50 грн. за одну пачку, на загальну суму 30 грн., запальнички “Кліпер” в кількості 40 штук, вартість яких 3,50 грн. за одну пачку, на загальну суму 140 грн., одну пляшку коняка “Бучич” об’ємом 0,5 літра, вартість якої 30 грн., одну пляшку коняка “Шабо” об’ємом 0,5 літра, вартість якої 37,60 грн., одну упаковку сосисок, вагою 500 грам, вартість якої становить 9,50 грн., м’ясні котлети в кількості 30 штук вагою 1 кілограм, вартість яких становить 18 грн., сік “Мрія” в кількості 5 пачок об’ємом 1 літр кожна вартість якого становить за одну пачку 7,50 грн., на загальну суму 37,50 грн., копійки які знаходилися в касі на суму 30 грн., а всього на загальну суму 3 509 грн. 10 коп., чим самим завдали потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вказану суму.                             Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні інкримінованих злочинів визнав повністю і показав суду, що 06 вересня 2008 року близько 22 години 30 хвилин він повертався з роботи додому, і проходячи по вул. П.Набережна біля будинку №8 він побачив мопед марки “Кануні” чорного кольору, біля мопеда нікого не було.  Він підійшов до мопеда і так, як біля нього нікого не було вирішив викрасти його, щоб в подальшому продати даний мопед. Взявши мопед він поштовхав його до себе додому і завіз до кімнати. Мопед мав бажання продати, але не встиг, так як даний мопед у нього вилучили працівники міліції. Також показав суду, що біля 02 години 00 хвилин 17 листопада 2008 року він проходив по провулку Шенборна в м. Мукачево і проходячи по провулку він побачив, що біля будинку №24 стоять дві машини і тоді він вирішив в зламати на машині двері і викрасти речі які знаходяться в машині. Він підійшов до однієї з машин, в зламав  замок передніх дверей з боку водія. Проникши в автомобіль він викрав з нього DVD програвач марки “Соні” та автомобільний телевізор марки “Опера”. Дані речі він продав на ринку незнайомому чоловіку.                   -4- Показав суду, що 22 листопада 2008 року знаходячись в дома до нього прийшов ОСОБА_2. З ним вони пішли в центр міста грати на ігрових апаратах. Після гри на апаратах біля 01 години 00 хвилин ночі вже 23.11.2008 року вони вирішили йти додому. Проходячи по вул. Духовича він зайшов на подвір’я АДРЕСА_1 де раніше проживав його знайомий на прізвище Шоні, щоб справити природні потреби, а ОСОБА_2 йшов слідом за ним. Перебуваючи на подвір’ї він побачив, що на вікні квартири №4 відкрита кватирка і тоді він вирішив, що через дану кватирку можна пролізти в квартиру і щось викрасти. Тоді він залізши наполовину у відчинену кватирку і рукою спочатку викрав зі столу, який стояв в коридорі квартири під вікном мобільний телефон  червоного кольору “Samsung – E 900” та передав його ОСОБА_2, який стояв біля вікна, потім викрав жіночу сумочку чорного кольору, яка висіла на вішалці з лівої сторони та шкіряну курточку, яка також висіла на вішалці, які також передав ОСОБА_2 Після цього він викрав ще поліетиленовий пакет. Потім вони разом з ОСОБА_2 пішли на вулицю Червонопрапорну на якій підійшли до гаражів де ОСОБА_2 з гаманця витягнув гроші, частину яких віддав йому, а гаманець та інші речі залишили на цьому місці. Також 02.12.2008 року вони разом ОСОБА_2 біля 02 години 00 хвилин в м. Мукачево по вул. Воз’єднання, 18 “А” шляхом розбиття скла на вітрині вікна проникли в сигаретний кіоск, який знаходиться в приміщенні кафе “Троянда”. Через розбите вікно він проліз в приміщення кіоску потім проламав жалюзі та зайшов в приміщення кафе “Троянда” звідки викрав дві пляшки коняка, котлети та сосиски, а потім з кіоску викрав сигарети та жуйки і все це передав ОСОБА_2, який стояв на вулиці  біля вікна. Все викрадене вони привезли до ОСОБА_2 додому в село Кендерешів Мукачівського району.      

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою у скоєні злочинів визнав повністю і показав суду, що 22 листопада 2008 року знаходячись в дома в ОСОБА_1 вони вирішили піти в центр міста грати на ігрових апаратах. Після гри на ігрових апаратах біля 01 години 00 хвилин ночі вже 23.11.2008 року вони пішли додому. Проходячи по вул. Духовича в м. Мукачево ОСОБА_1 зайшов на подвір’я будинку №69, а він зайшов слідом за ним. Перебуваючи на подвір’ї ОСОБА_1 покликав його до себе та показав на вікно на якому була відчинена кватирка і запропонував вчинити крадіжку. Після цього вони  підійшли до вікна квартири №4, ОСОБА_1 заліз на дерев’яну лавочку яка знаходилася під вікном засунув голову та тулуб у кватирку і дістав звідти мобільний телефон марки “Samsung – E 900” та передав йому, а потім передав йому жіночу сумочку та шкіряну курточку, а сам забрав поліетиленовий пакет. З цими речами вони пішли на вулицю Червонопрапорну на якій він з гаманця витяг гроші і частину грошей передав ОСОБА_1. Інші речі вони залишили на цій вулиці.    

Показав суду, що 02.12.2008 року вони разом ОСОБА_1 біля 02 години 00 хвилин повертаючись додому біля зеленого ринку побачили з лівої сторони сигаретний кіоск, який знаходиться в приміщенні кафе “Троянда”. Оскільки нікого не було то вони вирішили вчинити крадіжку з кіоску сигарет та інших цінностей. Підійшовши до вітрини вікна ОСОБА_1 вдарив ногою по вікну та розбив скло пакет, після чого рукою відчинив вікно. Через вікно ОСОБА_1 проліз в приміщення кіоску потім проламав жалюзі та зайшов в приміщення кафе “Тамара” звідки викрав дві пляшки коняка, котлети та сосиски, а з сигаретного кіоску сигарети та жуйки. Всі ці речі ОСОБА_1 передав йому через вікно, сам він в приміщення сигаретного кіоску та кафе “Тамара” не заходив. Дані речі вони привезли до нього додому в село Кендерешів Мукачівського району.      

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 показала суду, що 22 листопада 2008 року біля 23 години 00 хвилин вони з донькою лягли спати, а вранці 23.11.2008 року близько 07 години 30 хвилин її розбудила мама, яка повідомила, що на її мобільний телефон прийшло СМС повідомлення про те, що її телефон використовується іншою сім картою. Після цього вона почала шукати свій телефон і виявила, що його не має. Також  вона  виявила   пропажу  інших   речей  крім телефону,  а саме сумочки та курточки

                -5-

чорного кольору, яка висіла на вішалці та належала її знайомому ОСОБА_7.

Допитаний на досудовому слідстві потерпілий ОСОБА_7 показав суду, що 22 листопада 2008 року він заходив до своєї знайомої ОСОБА_6, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_7. Оскільки на вулиці було тепло то свою чорну курточку він залишив у неї на вішалці. В курточці знаходилися документи, а саме паспорт громадянина України, посвідчення водія та технічний паспорт на автомобіль ЗАЗ моделі 110307.  23 листопада 2008 року йому зателефонувала ОСОБА_6 та повідомила, що в неї вдома невідомі особи вчинили крадіжку з її квартири та викрали його курточку.

 Допитана на досудовому слідстві потерпіла ОСОБА_8 показала суду, що вона є приватним підприємцем і у неї у приватній власності знаходиться кафе “Троянда”, яке знаходиться на вул. Возз’єднання, 18 “А” в м. Мукачево. 02 грудня 2008 року близько 8 години 45 хвилин до неї додому приїхав знайомий на прізвище ОСОБА_9 та повідомив, що невідома особа пошкодила віконце на сигаретному кіоску та проникла в середину приміщення, після чого пошкодила жалюзі та проникла до приміщення кафе звідки викрала матеріальні цінності. Приїхавши в кафе “Троянда”, вона побачила пошкоджене віконце на сигаретному кіоску та жалюзі, а також відсутність матеріальних цінностей.  

Допитаний на досудовому слідстві потерпілий ОСОБА_5 показав суду, що 16 листопада 2008 року близько 21 години 00 хвилин він повернувся на своєму автомобілі марки “Івеко-Дейлі” з роботи додому на провулок Шенборна в м. Мукачево та залишив автомобіль біля свого будинку №24. Приблизно 02 години 00 хвилин 17 листопада 2008 року він проснувся від гавкання своєї собаки і вийшовши на вулицю і побачив, що двері його машини відчинені, а з автомобіля викрадено DVD програвач марки “Соні” та автомобільний телевізор марки “Опера”.  

Допитаний на досудовому слідстві потерпілий ОСОБА_4 показав суду, 06 вересня 2008 року близько 22 години 00 хвилин він повернувся з роботи і як завжди поставив мопед марки “Кануні” чорного кольору 2007 року випуску навпроти свого під’їзду по вул. П.Набережна, 8 в м. Мукачево. Ранком 07 вересня 2008 року близько 08 години 00 хвилин він вийшов з під’їзду і збирався їхати на роботу і побачив, що його мопеду не має.

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в скоєні інкримінованих їм злочинів підтверджується також показами свідків ОСОБА_10 ( а.с. 60-62), ОСОБА_11 ( а.с. 58-59), ОСОБА_12 ( а.с. 65-67), ОСОБА_9 ( а.с. 68-70), ОСОБА_13 ( а.с. 46-48), ОСОБА_14 ( а.с. т.1 92-93), ОСОБА_15 ( а.с. т.1 94-95), ОСОБА_16 ( а.с. т.1 96-97),ОСОБА_17 ( а.с. т.2  65-66), які вони дали на досудовому слідстві, а також:

-   протоколом усної заяви потерпілого про злочин ОСОБА_6 ( т.1 а.с. 7),

-   протоколом усної заяви потерпілого про злочин ОСОБА_7 ( т.1 а.с. 10),

-   протоколом усної заяви потерпілого про злочин ОСОБА_8 ( т.1 а.с. 102),

-   протоколом усної заяви потерпілого про злочин ОСОБА_5 ( а.с. 7),

-   протоколом усної заяви потерпілого про злочин ОСОБА_4 ( а.с. 5),

-   протоколом добровільної видачі від 12.09.2008 року  ( а.с.26),

-   протоколом відтворення обстановки та обставин події від 09.10.2008 року ( а.с.85-86),

-   протоколом огляду речового доказу ( а.с.89-93),

-   висновком судово-товарознавчої експертизи №1812 від 23.10.2008 року ( а.с. 98-101),

-   протоколом відтворення обстановки та обставин події від 27.01.2009 року ( а.с.63-66),

-   висновком судово-товарознавчої експертизи №134 від 29.01.2009 року ( а.с. 35-40),

-   протоколом огляду місця події (а.с. 104-108),

-   протоколом добровільної видачі сигарет та жувальних гумок від ( а.с.129),

-    протоколом проведеного огляду речей та документів ( а.с.53-59),

-   протоколом відтворення обстановки та обставин події ( а.с.165-173),

-   висновком товарознавчої експертизи №2247 від 12.12.2008 року т.1 ( а.с. 82-91),

-   та іншими матеріалами справи.  

Заслухавши думку учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши матеріали  справи,  оцінивши  всі  докази  в  їх  сукупності,  суд  прийшов  до    наступного

                -6-

висновку.

Відповідно до вимог частин 2 та 3 ст. 62 Конституції України, ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.  

За таких обставин суд вважає, що дії підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2 кваліфіковані досудовим слідством:

- за ст.185 ч.2 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно,

- та за ст. 185 ч.3 КК України, як крадіжка тобто викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло та приміщення, вірно та в судовому засіданні підтвердилися повністю.

При обрані виду і міри покарання суд також враховує характер і ступінь суспільної небезпечності злочину, всі обставини справи, характеризуючи особи підсудних, підсудні вчинили тяжкий злочин, по місцю проживання характеризуються негативно, частково відшкодували шкоду, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебувають, раніше судимі.    

Обставини, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає:

-   з’явлення із зізнанням,  щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину,

Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає:

-  вчинення  злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп’яніння.  

Обставин, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_2 суд визнає:

-   з’явлення із зізнанням,  щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину,

Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 суд визнає:

- вчинення  злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп’яніння.  

Питання про речові докази по справі слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Цивільний позов по справі заявлено про стягнення  з ОСОБА_1 за пошкодження мотоцикла “Кануні” в розмірі 3 000 грн., а також за викрадення  DVD програвача марки “Соні” та автомобільного телевізора марки “Опера” в розмірі 1400 грн., .  

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним:

-   за ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2  (два)  роки позбавлення волі.

-   за ст. 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (три)  роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і призначити ОСОБА_1 за сукупністю злочинів 3 (три) роки позбавлення волі.

Запобіжний захід взяття під варту обраний ОСОБА_1 залишити без змін до набрання вироку законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з 03 грудня 2008 року з часу його затримання.

ОСОБА_2 визнати винним:

-   за ст. 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотири)  роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України застосувати до засудженого ОСОБА_2 такі обов’язки:

-   не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу      

кримінально-виконавчої інспекції,

                    -7-

-    повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання,

-   періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід взяття під варту обраний ОСОБА_2 залишити без змін до набрання вироку законної сили.

Речові докази по справі: мопед марки “Кануні” чорного кольору, 2007 року випуску, рама №LZXXCAL НОМЕР_1 об’єм двигуна 49,9 см,  – залишити у потерпілого ОСОБА_4, мобільний телефон “SAMSUNG – E 900”, жіночу сумочку, гаманець жіночий та документи на квартиру АДРЕСА_2 – залишити у потерпілої ОСОБА_6, курточку шкіряну, паспорт громадянина України, посвідчення водія, технічний паспорт – залишити у потерпілого ОСОБА_7, цигарки “LM” в  кількості 157 пачок, цигарки “Мarlboro” в кількості 48 пачок, цигарки “Прилуки фільтр” в кількості 40 пачок, цигарки “Мore” в кількості 170 пачок, цигарки “Parliament” в кількості 4 пачки, цигарки “PALL MALL” в кількості 8 пачок, цигарки “Style super slims” в кількості 3 пачки, “Virginia Slims” в кількості 3 пачки, жуйки “Orbit” в кількості 71 пачка, жуйки “Orbit” в кількості 8 пачок, жуйки “Orbit eklipse fusion в кількості 25 пачок, “Spearmint” в кількості 15 пачок – залишити у потерпілої ОСОБА_8

Цивільний позов залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення авто-товарознавчої експертизи та товарознавчої експертизи в розмірі 486 грн. 78 коп. та 1338 грн. 64 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області  (код ЄДРПОУ 25575144, Банк – УДК в Закарпатській області, МФО 812016 р/р 35224002000411).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати за проведення товарознавчої експертизи в розмірі 1338 грн. 64 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області  (код ЄДРПОУ 25575144, Банк – УДК в Закарпатській області, МФО 812016 р/р 35224002000411).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи в розмірі 1824 грн. 25 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області  (код ЄДРПОУ 25575144, Банк – УДК в Закарпатській області, МФО 812016 р/р 35224002000411).

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд на протязі 15-ти днів з наступного дня після його оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з дня отримання копії вироку.

Головуючий                                         підпис                                      ОСОБА_18

Копія вірна:

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                                                             ОСОБА_18