Ухвала суду № 64843034, 20.02.2017, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/157/17

Єдиний унікальний № 742/2788/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури Михайлової А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016270210001797 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2017 року прокурором Прилуцької місцевої прокуратури Михайловою А.О. подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до інформації про зв»язок кінцевих обладнань у період часу з 01 січня 2016 року по теперішній час, споживача телекомунікаційних послуг ТОВ «Лайфселл», встановленого у мобільному терміналі з номером ІМЕІ НОМЕР_1 (абонент «А»), що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», розташованому за адресою м.Київ, вул.Амосова, буд.12, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016270210001797 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 17.09.2016 на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що 17.09.2016 громадянин ОСОБА_2 вчинив крадіжку нафти, яку перевіз за допомогою замаскованого під зерновоз автомобіля «КАМАЗ», на орендовану ним територію з нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1

Гр. ОСОБА_2 в силу ст. 63 Конституції України від дачі будь - яких пояснень відмовився.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР №12016270210001797 від 17 вересня 2016 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення обшуку за вказаною вище адресою було виявлено та вилучено сім - карту оператора мобільного зв'язку «Київстар» за номером « НОМЕР_2 ».

В ході проведення оперативно - розшукових заходів було встановлено, що на вказану сім - картку здійснювалися телефонні дзвінки з мобільного телефону з номером ІМЕІ: НОМЕР_1.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. На застосуванні технічних засобів фіксування судового засідання не наполягав. Просив розглянути заявлене клопотання без представників ТОВ «Лайфселл», у володінні якого знаходиться необхідна інформація з метою уникнення приховування чи знищення відповідної інформації.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абоненту мобільного зв'язку, який користується даним номером ІМЕІ, і яка може знаходитися у оператора рухомого ( мобільного ) зв'язку ТОВ «Лайфселл», має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг ТОВ «Лайфселл», через що дана інформація відноситься до категорії статичної, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури Михайлової А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016270210001797 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити .

Надати слідчому Прилуцького ВП ГУНП В Чернігівській області Тіхомірову Роману Васильовичу, слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Дубасу Артуру Сергійовичу, слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Скрипченку Богдану Володимировичу, слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Іонову Артему Сергійовичу, слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Чучупі Андрію Олеговичу, слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Ткаченку Дмитру Сергійовичу, слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Коробці Віталію Васильовичу , тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань у період 01 січня 2016 року по теперішній час, споживачів телекомунікаційних послуг ТОВ «Лайфселл», встановленого у мобільному терміналі з номером ІМЕІ НОМЕР_1 (абонент «А»), що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», розташованому за адресою м.Київ, вул. Амосова, 12.

Зобов'язати ТОВ «Лайфселл» виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг ТОВ «Лайфселл», встановленого у мобільному терміналі з номером ІМЕІ НОМЕР_1 ( абонент «А»),

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначеного абоненту,

-типи з'єднання абонента "А",

-дата, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонента "А",

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв'язку зазначеного абонента ( абоненти «В»).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.І.Білокур