Ухвала суду № 64842858, 20.02.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12886/16-ц

2-п/357/23/17

У Х В А Л А

20 лютого 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана заява подана до суду з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України.

Так, за ч.2 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення суду повинно бути зазначено: в т.ч. обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

В поданій заявником заяві всі ці обставини не зазначені.

Заявниця посилається на відсутність інформації про час та місце розгляду справи, але в матеріалах справи є рекомендоване повідомлення про вручення їй копії ухвали суду про відкриття провадження по справі, де зазначено час, дату та місце розгляду справи, з копіями позовної заяви та всіх документів 04.01.2017 року, судове засідання було призначено на 24.01.2017 року.

Також в поданій заяві відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно з ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

За ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

За ч.2 даної статті, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги, викладені у ст..ст.119 і 120 цього Кодексу, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А тому керуючись ст.ст. 119, 121, 229 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд заочного рішення суду залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Попередити про те, що якщо вказані недоліки не будуть усунені в установлений строк, то заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Суддя ОСОБА_2