Ухвала суду № 64842325, 07.02.2017, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1292/15-ц

провадження 2/368/7/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"07" лютого 2017 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області, треті особи, - «Центр державного земельного кадастру» Київська обласна філія, управління Держземагенства у Кагарлицькому районі, про визнання незаконним рішення Халчанської сільської ради щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_3 та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області про усунення перешкод у використанні приватної власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2016 року Кагарлицьким районним судом по даній справі винесено ухвалу, на підставі якої:

Клопотання представника позивача, - ОСОБА_4 про проведення по справі № 368/1292\16 ц, провадження № 2/368/26/16, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області, треті особи, - «Центр державного земельного кадастру» Київська обласна філія, управління Держземагенства у Кагарлицькому районі, про визнання незаконним рішення Халчанської сільської ради щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_3 та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області про усунення перешкод у використанні приватної власності на земельні ділянки, судової земельно технічної експертизи, - задоволено частково.

Призначено по справі № 368/1292\16 ц, провадження № 2/368/26/16, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області, треті особи, - «Центр державного земельного кадастру» Київська обласна філія, управління Держземагенства у Кагарлицькому районі, про визнання незаконним рішення Халчансьткої сільської ради щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_3 та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області про усунення перешкод у використанні приватної власності на земельні ділянки, судову земельно технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставлено наступне запитання:

- чи накладається земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,4351 га, яка належить на праві власності ОСОБА_3, кадастровий номер № 3222288602:02:320:0001, яка знаходиться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Воронівка, вул.. Бригадна, 2, на земельну ділянку ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка винесена державним виконавцем в натурі згідно кадастрових планів (3 плани), за адресою: Кагарлицький район, с. Воронівка, вул.. Бригадна, 1.

Проведення експертизи доручено експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз, 03057, м. Київ, вул.. Смоленська, 6, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості експертизи покладено на позивачів, - ОСОБА_1, 02097, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, 03187, АДРЕСА_2, роз»яснено їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В решті клопотання відмовлено.

Для проведення експертизи направлено матеріали цивільної справи 368\1292\16 ц, провадження 2\368\26\16.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

01.02.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку № 11688/16 41.

Вищевказана обставина є безумовною підставою для відновлення провадження у справі.

Так, згідно ст.. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Після відновлення провадження у справі суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу 3 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 205, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі № 368/579/16 ц, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області, треті особи, - «Центр державного земельного кадастру» Київська обласна філія, управління Держземагенства у Кагарлицькому районі, про визнання незаконним рішення Халчанської сільської ради щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_3 та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області про усунення перешкод у використанні приватної власності на земельні ділянки, - відновити.

Призначити справу до розгляду на 13 год. 00 хв. 17.02.2017 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області: Київська область, м. Кагарлик, вул.. Володимира Великого, 3.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 293 ЦПК України апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Закаблук