Ухвала суду № 64841610, 06.02.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/5478/16-ц

провадження № 2/361/342/17

06.02.2017

УХВАЛА

06 лютого 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Масловській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали.

У судовому засіданні позивача заявила клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання про те, які будівельні матеріали були використані при будівництві приміщення веранди, позначеної у технічному паспорті під номером 1-1, площею 13,2 кв.м. в будинку №59 по вул. Кірова в селі Рудня Броварського району Київської області, та чи з ідентичного будівельного матеріалу побудована уся стіна приміщення вищевказаної веранди (розміром 5,45 метри).

Представник відповідача та відповідач заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача в обґрунтування доводів щодо необхідності призначення в даній справі вищевказаної судової експертизи, думку сторони відповідача, суд приходить до висновку, що із урахуванням заявлених позовних вимог та доводів у їх обґрунтування, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки питання, які підлягають зясуванню шляхом проведенням експертизи не стосуються підстав предявлених позовних вимог, а висновок експерта підлягає оцінці разом з іншими доказами по справі при її вирішенні у відповідності до норм матеріального та процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143,144 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала за змістом ст. 293 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.М. Петришин