Постанова № 64841567, 17.02.2017, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/162/17

17 лютого 2017 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, водія «Промекоінвест»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

24 січня 2017 року о 11 год. 00 хв. в с. Лісний Хлібичин по вул. Гагаріна Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки «Урал-4320», н.з. АТ 5601 АТ, ОСОБА_1 допустив порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху, а саме: під час руху не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечної швидкості, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21093», н.з. АТ 3116 ВО, під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, просив суворо не карати.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушеннядоводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №499575 від 24 січня 2017 року (а.с.1);

- даними схеми наслідків ДТП без потерпілих від 24 січня 2017 року (а.с.2), з якої вбачається, що внаслідок зіткнення, яке трапилось цього числа о 11 год. 00 хв. в с. Лісний Хлібичин по вул. Гагаріна Івано-Франківської області, транспортний засіб марки «Урал-4320», н.з. АТ 5601 АТ та автомобіль марки «ВАЗ 21093», н.з. АТ 3116 ВО отримали механічні пошкодження,

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 24 січня 2017 року (а.с.3-4);

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення до нього слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст.. 124 КупАП у виді штрафу.

Керуючись ст..ст. 283; 284 КупАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014.

Копію постанови вручити ОСОБА_1В

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя