Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/12886/16-ц
2-п/357/23/17
У Х В А Л А
20 лютого 2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення суду,-
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Одночасно нею подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання даної заяви з врахуванням її матеріального стану, вона є пенсіонеркою, єдиним джерелом доходу є її пенсія в розмірі 1426 грн.61 коп. на місяць.
За ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
В п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Заявниця ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, є особою пенсійного віку, не працює, згідно довідки УПФУ у місті Білій Церкві Київської області одержує пенсію за віком в розмірі 1426 грн.61 коп. на місяць.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення суду становить 320 грн., ця сума є значною для заявника, сплата цих коштів поставить її у скрутне матеріальне становище.
А тому з врахуванням майнового стану ОСОБА_1 суд вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору у вказаній вище сумі.
Керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст. 82 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2017 року по справі № 357/12886/16-ц 2/357/532/17.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 64841497, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/12886/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: