ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 293/1157/16-ц
Провадження № 2/293/191/2017
20 лютого 2017 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області
в складі головуючого-судді: Бруховського Є.Б.
з участю секретаря: Давиденко Л.П.
розглянувши у відкритому судовому в смт.Черняхів в приміщенні Черняхівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за борговою розпискою, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 березня 2015 року згідно боргової розписки він надав відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 27000 грн., яка в подальшому йому зобов"язувалась їх повернути. 11 квітня 2016 року позивач звернувся до відповідача з претензією про повернення коштів протягом 10 днів з дня отримання розписки. Станом, на 01.11.2016 року відповідач грошові кошти не повернула.
В зв"язку із викладеним, позивач просив стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 27000грн.
В судове засідання позивач не з"явився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з"явилась. У відповідності до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Судом встановлено, що 12 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено боргову розписку, згідно якої останній було надано у борг кошти в сумі 27000 грн. (а.с.3).
11.04.2016 року позивач звернувся до відповідача з претензією про повернення взятих в борг коштів в сумі 27000грн. протягом десяти днів з дня отримання претензії. (а.с.5).
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст.1046-1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку саму суму грошових коштів (суму позики). На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або іншій документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання, або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідачу судом направлялися копія позовної заяви, доданих до неї документів, розяснювалося право подати заперечення проти позову або свої докази. Незважаючи на це, відповідач не зявився до суду ні в попереднє судове засідання, ні на судовий розгляд. Ці обставини суд розцінює як ухилення від суду і враховує при винесенні позову на користь протилежної сторони, а тому вважає, що вона не оспорює обставин, викладених в позові.
В зв"язку із задоволенням позову, суд у відповідності до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягує судові витрати у виді судового збору в розмірі 551,20 грн. в дохід Державної судової адміністрації України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 1046, 1047, 1049, 625 ЦК України, ст. ст. 4,10,11, 60,88, 209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд-,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої: 12325, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, проживаючого: 12500, АДРЕСА_2 грошовий борг в сумі 27000 (двадцять сім тисяч)гривень, згідно боргової розписки від 12.03.2015 року.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, проживаючої: 12325, АДРЕСА_3 судові витрати в розмірі 551,20 грн. на користь Державної судової адміністрації України за такими платіжними реквізитами: одержувач: номер рахунку - 31219206700604, отримувач - УК у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37684003; Банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, м.Житомир; МФО банку - 811039; Код платежу - 22030101.
До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.
Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення та відповідачем в такий же строк з дня залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський
Копія:вірно
Судове рішення № 64841418, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/1157/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: