Справа № 583/3764/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко Р. В.Номер провадження 22-ц/788/377/17 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А
20 лютого 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. ,розглянувши апеляційну скаргу та до поповнення до неї ОСОБА_3
на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 січня 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 03.02.2017 року апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.01.2017 року була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
Апелянтом виконані вимоги вищезазначеної ухвали суду.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Апеляційну скаргу подано в строк, відповідно до ст. 294 ЦПК України та сплачено належний розмір судового збору.
Матеріали справи містять заявку ОСОБА_4 на отримання судових повісток, повідомлень в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення (а.с.9).
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та доповненнями до неї ОСОБА_3 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 січня 2017 року.
Копію апеляційної скарги надіслати: позивачу ОСОБА_4 (а.с.2).
Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до «06» березня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області С.С.Ткачук
Судове рішення № 64841315, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3764/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: