Справа № 339/32/17
45
2/339/63/17
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
21 лютого 2017 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Бойко Н.З.
з участю позивача ОСОБА_1
представника третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_4 комунальних підприємств Болехівського міськвиконкому про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою № 58 по вул. Д.Галицького,130 в м.Болехів Івано-Франківської області у зв'язку з його непроживанням без поважних причин в даній квартирі більше одного року.
Ухвалою суду від 10 лютого 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до попереднього судового засідання.
У попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та вказала на докази, якими буде обгрунтовувати свої доводи.
Представник третьої особи на стороні позивача у попередньому судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Тому суд ухвалив проводити попереднє судове засідання без участі відповідача, з'ясування обставин справи проводити на підставі доказів, які були подані до або під час попереднього судового засідання, роз'яснивши сторонам, що в подальшому прийняття доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому справу слід внести на розгляд в судове засідання та викликати сторони.
Виходячи із суті заявленого позову слід визнати обов'язковими для доказування в судовому засіданні факти:
- реєстрації відповідача у вказаній кввартирі;
- відсутність відповідача в квартирі понад шість місяців;
- поважність причин відсутності;
- збереження на час відсутності за відповідачем право користування жилим приміщенням.
Під час попереднього розгляду встановлено, що у вказаній квартирі, окрім ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрована на проживання ОСОБА_5, яку слід залучити до участі в справі як третю особу на стороні позивача, про що не заперечувала позивач та представник третьої особи, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обв"язки.
Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Отже, керуючись ст. 35,130, 156 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 01.03.2017 року о14 год. з викликом сторін по справі.
Залучити до участі в справі ОСОБА_5, як третю особу на стороні позивача.
Зобов'язати сторони до судового засідання представити суду всі наявні докази на обгрунтування доводів позивача та заперечень, якщо такі заявляє відповідач щодо невизнаних обставин, або заявити про їх наявність і подати письмове клопотання про їх витребування у випадку неможливості їх представити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головенко О.С.
Судове рішення № 64840517, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/32/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: