Ухвала суду № 64840196, 06.02.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1509/17

Головуючий у першій інстанції Мишко В. В.

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2017 року м. Одеса

Суддя - доповідач судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - Адабаш Олександра Вікторовича на рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.11.2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Одеської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Апеляційна скарга представника публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - Адабаш Олександра Вікторовича на рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.11.2016 року, після виправлення апелянтом недоліків апеляційної скарги, відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підлягає розгляду в порядку апеляційного провадження.

Підстав для повернення цивільної справи до суду першої інстанції немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Одеської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - Адабаш Олександра Вікторовича на рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.11.2016 року.

Провести підготовку справи до розгляду відповідно до ст. 301 ЦПК.

Суддя А.П. Заїкін