Ухвала суду № 64839838, 20.02.2017, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/385/16-ц

Провадження по справі № 2/281/12/17

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 лютого 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

секретаря судового засідання Островської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини заяву представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2016 позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

20.02.2017 до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, в звязку з тим, що відповідач ОСОБА_3 перебуває у зоні АТО.

Зваживши доводи представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 201 ЦПК Українисуд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Відповідно доПостанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадках, передбаченихст. 201 ЦПК України, а за наявності підстав, визначенихст. 202 ЦПК України, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Крім того,постановоювизначено, що суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно ст. ст.201,202,205,207 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Слід зазначити, що справою, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, є цивільна, господарська, кримінальна або адміністративна справа, порушена у встановленому законом порядку, що розглядається відповідним судом. Це підтверджується ухвалою про відкриття провадження у справі, ухвалою про порушення провадження у справі, з яких випливає характер спору.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, у провадженні Лугинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, що підтверджується ухвалою суду від 15.08.2016 про відкриття провадження у справі.

Предметом позову у вказаній справі є стягнення заборгованості з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» в звязку із невиконанням умов кредитного договору.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 знаходиться у Збройних Силах України за мобілізацією, суд приходить до висновку, що заява представника позивача повинна бути задоволена, а провадження у справі - зупинено.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1ст. 201 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зупинити до повернення відповідача із складу Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п?яти днів з дня проголошення.

Суддя І.І. Денисюк