Справа № 192/33/17
Провадження № 2/192/149/17
УХВАЛА
про визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачу
"20" лютого 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання попереднього договору та про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном,
В С Т А Н О В И В:
11 січня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання попереднього договору та про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном.
Ухвалою судді від 25 січня 2017 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали судді.
Позивач, згідно поштового повідомлення, отримав копію ухвали судді про залишення позовної заяви без руху 01 лютого 2017 року.
Але до теперішнього часу недоліки визначені в ухвалі судді від 25 січня 2017 року не усунено.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких підстав, оскільки ні позивач, ні його представник відповідно до ухвали суду від 25 січня 2016 року у встановлений строк не виконали вимоги визначені ст.119 ЦПК України та не сплатили в повному обсязі судовий збір, тому позовна заява підлягає визнанню такою, що неподана та поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання попереднього договору та про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном визнати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали.
Суддя: Стрельников О.О.
Судове рішення № 64839071, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/33/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: