Ухвала суду № 64838710, 16.02.2017, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 179/838/16-к

1-кп/0187/31/17

УХВАЛА

про скасування ухвали про накладення грошового стягнення

"16" лютого 2017 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання потерпілої ОСОБА_1 про вирішення питання щодо скасування грошового стягнення накладеного у звязку з неприбуттям на виклик суду у кримінальній справі №179/838/16-к (кримінальне провадження № 120160404700000494) відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Приют Магдалинівського району Дніпропетровської області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,-

Встановив:

Ухвалою суду від 07.02.2017 на потерпілу ОСОБА_3 у зв`язку з неявкою на виклик до суду без поважних причин, накладено грошове стягнення у розмірі 800 грн.

16.02.2017 ОСОБА_4 звернулась до суду з письмовим клопотанням про скасування вказаної ухвали про накладення грошового стягнення, посилаючись на те, що причиною її неприбуття в судові засідання стало те, що вона має малолітніх дітей, які перебувають на її утриманні і лише під її наглядом, а тому залишити дітей без нагляду дорослих не могла.

Відповідно ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладання грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладання грошового стягнення, а в іншому випадку призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладання грошового стягнення.

Розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_1, суд дійшов висновку про обґрунтованість викладених у ньому доводів та наявність підстав для скасування ухвали суду від 07.02.2017 про накладення грошового стягнення.

Оскільки причини неявки є поважними, грошове стягнення підлягає до скасування.

Керуючись ст. 147 КПК України, суд

Постановив:

Клопотання потерпілої ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5