Постанова № 64838659, 23.08.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8619/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кругового О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ЗД ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 30.10.1966р.н., директора філії «Павлоградський райавтодор» ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» з 01.02.2012р. по 31.12.2012р. (звільнено згідно наказу від 05.03.2013р. № 25-к), мешкає за адресою м. Павлоград, вул. Котовського, 223 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 163-4/67/17/3 від 10.07.2013 р. при перевірці філії «Павлоградський райавтодор» ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» встановлено несвоєчасне перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб, внаслідок чого нараховано пеню в сумі 277,70грн., згідно акту перевірки від 13.05.2013р. № 127/22-2-26141554, заборгованість податку на доходи фізичних осіб станом на 31.12.2012р. становить 3012,49грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Вважаю можливим розглянути справу без його участі.

Аналізуючи матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст.. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Однак, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП сплинули та провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити

На підставі зазначеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 ч.1 ст. 163-4 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд у строк десять днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я: ОСОБА_2