Ухвала суду № 64838455, 17.02.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1340/17

Провадження № 1-кс/185/264/17

У Х В А Л А

17 лютого 2017 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д., за участю секретаря Федосімової Ю.Д., прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянувши клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040370000175 від 18 січня 2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні, прокурор Павлоградської місцевої прокуратури молодший радник юстиції ОСОБА_1 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 4 ст. 191 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2017 року за № 12017040370000175, порушує питання про надання тимчасового доступу до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме: роздруківку реєстру (відомостей) про рух грошових коштів по рахунку №2600601520857, №2605101520857 ПП «НЕТ-СТРОЙ» (код ЄДРПОУ 36836460), із зазначенням залишку на початок та кінець дня, дати надходження (перерахування), МФО банку, номера рахунку, номера платіжного документу, найменування підприємства, код ЄДРПОУ, суми, призначення платежу, за період часу з 01.01.2016 року по теперішній час.

З клопотання вбачається, що 31.10.2016 між Управлінням комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради в особі начальника управління ОСОБА_2 (замовник) та ТОВ «ПСУ-417 Л.П.Е.»(підрядник) укладено договір №411 на виконання робіт по обєкту «Реконструкція КНС-3 (каналізаційно-напірної станції-3) з підвідним колектором в м. Павлоград. Коригування». 16.11.2016 року між ТОВ «ПСУ-417 Л.П.Е.» та ПП «НЕТ-СТРОЙ» укладено Договір субпідряду №15/11 на виконання будівельно-монтажних робіт», відповідно до якого ТОВ «НЕТ-Строй» зобовязується виконати будівельно-монтажні роботи по обєкту «Реконструкція КНС-3 з підвідним колектором в м. Павлоград. Коригування». 18.01.2017 року за участю судового експерта проведено огляд КНС-3 по вул. Західнодонбаській в м. Павлоград. На момент огляду будь-яких будівельних робіт на обєкті не проводилося. В ході проведення огляду встановлено, що в КНС-3 відсутнє будь-яке нове обладнання та устаткування, яке зазначено в локальному кошторисі на проведення будівельних робіт з реконструкції КНС-3. Будівельно-монтажні роботи виконано частково та не в тих обсягах, які визначені Графіком виконання робіт (додаток до договору №411) та явно не відповідають сумам безготівкових грошових коштів, які були перераховані на рахунок ТОВ «ПСУ-417 Л.П.Е.» та актам виконаних робіт. 18 січня 2017 року за даним фактом було відкрито кримінальне провадження № 12017040370000175, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, вчинені у великих розмірах.

Допитаний начальник дільниці КП «Павлоградський водоканал» ОСОБА_3 пояснив, що КНС-3 експлуатується КП «Павлоградський водоканал», а в його обовязки входить забезпечення збереженості майна КНС-3.Обладнання (засувки, насоси, електродвигун) КНС-3 було демонтовано до кінця грудня 2016 року, а нове обладнання (засувки, насоси, електродвигун та ін.) з моменту демонтажу по теперішній час на КНС-3 поставлено не було. Приблизно в кінці січня - на початку лютого 2017 року на КНС-3 було завезено 2 (дві) засувки: або ДУ-600, або ДУ-500.

Під час провадження вказаного досудового розслідування отримано інформацію ПП «Термотехніка» про те, що 16.11.2016 року між ними та ПП «НЕТ- СТРОЙ» укладено договір поставки, відповідно до якого ПП «Термотехніка» зобовязується поставити занурюємі одноступінчаті відцентровані насоси FA15.77Z (+FK34.1-4/29 насос «EMU» для відкачування стічної води) або інше обладнання для систем водопостачання, водовідведення, в тому числі наступних торгівельних марок WILO, Salmson, Flamco, Gruenbeck, Seepex, Spirovent. Ha виконання вказаного договору ТОВ «НЕТ-Строй» перерахувало попередню оплату 18.11.2016 року та 23.12.2016 року у розмірі 1897320 грн. за три FA15.77Z (+FK34.1-4/29 насос «EMU» для відкачування стічної води). Поставка вказаного товару планується на лютий-березень 2017 року. Таким чином, є достатні підстави вважати, що вказані насоси в кількості 3- х штук на КНС-3 не надходили та протягом грудня 2016 - лютого 2017 року на КНС-3 м. Павлограда не встановлювалися та не випробовувались, а вищевказані дії свідчать про умисні дії службових осіб ТОВ «ПСУ-417 Л.П.Е.», ПП «НЕТ- СТРОЙ» та ОСОБА_4 щодо складання завідомо неправдивих документів та про заподіяння збитків місцевому бюджету у великих розмірах. Тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, що містять банківську таємницю з метою отримання відомостей: про фізичну або юридичну особу, у якої фактично буде придбано 3 (три) насоси; про ціну товару; дату та час перерахування грошових коштів; про реальну можливість поставити у строки насоси для КНС-3.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що прокурором обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних речей, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених речей має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040370000175 від 18 січня 2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1, тимчасовий доступ до оригіналів документів які становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: роздруківки реєстру (відомостей) про рух грошових коштів по рахунку №2600601520857, №2605101520857 ПП «НЕТ-СТРОЙ» (код ЄДРПОУ 36836460), із зазначенням залишку на початок та кінець дня, дати надходження (перерахування), МФО банку, номера рахунку, номера платіжного документу, найменування підприємства, код ЄДРПОУ, суми, призначення платежу, за період часу з 01.01.2016 року по 17.02.2017 року.

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені документи, забезпечити прокурору Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т. Д. Палюх