Ухвала суду № 64837712, 15.12.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3502/16-а

№ провадження 2-а/208/124/16

УХВАЛА

Іменем України

15 грудня 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

При секретарі Бейгул Н.Ю.,

Розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Камянської міської ради «про стягнення середньої заробітної плати за час затримки виконання постанови суду та стягнення моральної шкоди», -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Камянської міської ради «про стягнення середньої заробітної плати за час затримки виконання постанови суду та стягнення моральної шкоди», яким просила;

1.Відновити пропущений строк звернення до адміністративного суду з позовом про оплату вимушеного прогулу за час затримки виконання рішення суду у зв'язку із поважністю причини та прийняти позовну заяву до розгляду;

2. Стягнути з Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради на її користь:

- середню заробітну плату за час затримки виконання постанови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.06.2015 у справі №208/11686/14 (2а-/208/4/15) за період з 04.06.2015 по 13.08.2015 в сумі 6860,01 грн.

- відшкодування моральної шкоди в розмірі 6860,01 грн.

- судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

При розгляді справи встановлено, що відповідач з час подання позову вніс зміни до своїх реєстраційних даних, а саме в частині зміни найменування з Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради на Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Камянської міської ради.

15.12.2016 року ОСОБА_1 подала клопотання, яким просила залишити її позовні вимоги в частині відшкодування на її користь відповідачем моральної шкоди.

Сторони в судове засідання подали заяви про проведення судового розгляду у їх відсутності на підставі наданих сторонами доказів.

Дослідив матеріали справи, клопотання позивача, суд приходить до наступного:

Так, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи подану заяву позивачки ОСОБА_1 щодо залишення її позовних вимог в частині стягнення на її користь з відповідача моральної шкоди, за узгодженням з позицією п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, її заява підлягає задоволенню.

На підставі вище зазначеного та керуючись вимогами п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Камянської міської ради, в частині стягнення з відповідача на її користь 6860 (шість тисяч вісімсот шістдесят) гривень 01 копійку у відшкодування моральної шкоди, за час затримки виконання постанови суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Івченко Т. П.