Справа № 212/10823/14-ц
2/212/83/17
У Х В А Л А
про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи
(вступна та резолютивна частина)
20 лютого 2017 року
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дехти Р.В., за участю секретаря судового засідання Більченко Ю.О., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» про визнання правочинів недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
За результатами розглядуклопотання судом ухвалено рішення, яке внаслідок великого об'єму потребує значного часу для складання, тому суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну його частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143,144, 150 ч.5 ст.202 ЦПК України, суд,-
У X В А Л И В:
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» про визнання правочинів недійсними повторну судову почеркознавчу експертизу.
Проведення повторної судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.
Перед експертами поставити наступні питання:
1. Ким виконано підпис в заяві на отримання готівки, по кредитному договору №0308/0608/98-153 від 02 червня 2008 року, в графі позичальник, ОСОБА_2, або іншою особою?
2. Ким виконанні підписи в кредитному договору №0308/0608/98-153 від 02 червня 2008 року, в графі позичальник, ОСОБА_2, або іншою особою?
3. Чи виконано підпис в заяві на отримання готівки, по кредитному договору №0308/0608/98-153 від 02 червня 2008 року, в графі позичальник ОСОБА_2 під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?
4. Чи виконано підписи в кредитному договору №0308/0608/98-153 від 02 червня 2008 року, в графі позичальник, ОСОБА_2 під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати експертам для огляду матеріали цивільної справи №212/10823/15ц 2/212/83/17за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» про визнання правочинів недійсними.
Провадження у справі № 212/10823/15ц 2/212/83/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» про визнання правочинів недійсними, зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р. В. Дехта
Судове рішення № 64837575, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/10823/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: