Ухвала суду № 64836838, 20.02.2017, Приморський районний суд м. Одеси

20.02.2017

Справа № 522/1676/17

Номер провадження 2/522/5632/17

У Х В А Л А

20 лютого 2017 рокуСуддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Філії №2 по монтажу силових трансформаторів колективного підприємства «Електромонтажнакладка» про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Філії №2 по монтажу силових трансформаторів колективного підприємства «Електромонтажнакладка» про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 січня 2017 року вищевказану заяву було залишено без руху згідно ст. 119 ЦПК України, і надано позивачу строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Судом встановлено, що позивач отримав копію ухвали суду від 27 січня 2017 року про залишення заяви без руху 10 лютого 2017 року. Протягом вказаного в ухвалі строку позивач не виправи недоліки у позові, а саме: не надав доказ про сплату суми судового збору, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України. Крім того, позивачем не додані матеріали позовної заяви для направлення відповідачу, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що позивач не виправив недоліки у заяві, що перешкоджає суду згідно ст. 122 ЦПК України постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо у встановлений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає за можливе повернути заяву ОСОБА_1 до Філії №2 по монтажу силових трансформаторів колективного підприємства «Електромонтажнакладка» про стягнення заборгованості за договором позики позивачу, розяснивши при цьому, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись вимогами ст. ст. 119-121, 208-209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Філії №2 по монтажу силових трансформаторів колективного підприємства «Електромонтажнакладка» про стягнення заборгованості за договором позики, вважати неподаною та повернути її позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.