Рішення № 64836639, 21.02.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
21.02.2017
Номер справи
521/17466/16-ц
Номер документу
64836639
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 521/17466/16-ц

Провадження № 2/521/1456/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 лютого 2017 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Гуревського В.К.

при секретарі - Ардакоської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача на свою користь суму сплаченого відшкодування у розмірі 11271,27 гривень; суму витрат понесених на встановлення розміру збитку в сумі 520,0 гривень; суму сплаченого судового збору у розмірі 1378,0 гривень, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на такі обставини.

04 жовтня 2014 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Тойота», д/н НОМЕР_1, по вулиці Ільфа і Петрова у м. Одесі перед початком руху на тротуарі, не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та, у разі виникнення небезпеки не вжила заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який виїжджав на вулицю Ільфа і Петрова в м. Одесі. На дату скоєння цієї пригоди ОСОБА_1 не мала чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. В результаті зазначеної ДТП був ушкоджений автомобіль НОМЕР_2, що належав ОСОБА_3, дружина ОСОБА_2. Постановою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2014 року визнано ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Власник пошкодженого транспортного засобу звернулась до МТСБУ з заявою про виплату страхового відшкодування, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/6012072, термін дії з 03 січня 2014 року до 02 січня 2015 року. Відповідно до висновку № 524/14, витягу зі Звіту про встановлення матеріального збитку та відновлювального ремонту ТС складає - 13525,52 грн. МТСБУ заяву потерпілого задовольнило і 27 лютого 2015 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 11271,27 грн. (за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу). Також, МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі в розмірі 520,00 грн. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі.

Представник позивача просив справу розглядати за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання зявився, заперечував проти позову, в наступне судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2014 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Тойота», д/н НОМЕР_1, по вулиці Ільфа і Петрова у м. Одесі перед початком руху на тротуарі, не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та, у разі виникнення небезпеки не вжила заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який виїжджав на вулицю Ільфа і Петрова в м. Одесі.

На дату скоєння цієї пригоди ОСОБА_1 не мала чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В результаті зазначеної ДТП був ушкоджений автомобіль НОМЕР_2, що належав ОСОБА_3, дружина ОСОБА_2.

Постановою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2014 року визнано ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Власник пошкодженого транспортного засобу звернулась до МТСБУ з заявою про виплату страхового відшкодування, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/6012072, термін дії з 03 січня 2014 року до 02 січня 2015 року.

Відповідно до висновку № 524/14, витягу зі Звіту про встановлення матеріального збитку та відновлювального ремонту ТС складає - 13525,52 грн. Витрати МТСБУ на встановлення розміру збитку та сбір документів по справі склали 520,00 грн.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, втім, відповідач не задовольнив цю вимоги у добровільному порядку, тому позивач вимушений звернутися з цим позовом за захистом своїх законних прав та інтересів.

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі.

Згідно з п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

МТСБУ заяву потерпілого задовольнило і керуючись нормами п. п. "а" п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ 27 лютого 2015 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 11271,27 грн. (за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу). Також, МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі в розмірі 520,00 грн. про що свідчить рахунок №9945 від 10 листопада 2014 року, рахунок №9945/1 від 30 січня 2015 року, платіжне доручення №9536 від 18 лютого 2015 року, платіжне доручення №8541 від 05 грудня 2014 року.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи, що порушення відповідачем ОСОБА_4 дорожнього руху є основною причиною пошкодження застрахованого майна, яке належить страхувальнику, а інші обставини пригоди не можуть бути розцінені як причини завдання шкоди, а лише як такі обставини, що сприяли його виникненню або збільшували негативні наслідки, суд визнає відповідача винним у завданні шкоди страхувальнику та, враховуючи виплату останньому страховиком, позивачем у цій справі, суми страхового відшкодування, вважає за необхідне вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суму сплаченого відшкодування у розмірі 11271,27 гривень; суму витрат понесених на встановлення розміру збитку в сумі 520,0 гривень; суму сплаченого судового збору у розмірі 1378,0 гривень, що разом складає 13169,27 грн., задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 16, 1191, 1166 ЦК України, ст. ст. 11, 88, 213, 215, 217, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування», СУД

В И Р І Ш И В :

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України на р/р 2600202284871, в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, код в ЄДРПОУ 21647131, суму сплаченого відшкодування у розмірі 11271,27 гривень (одинадцять тисяч двісті сімдесят одна грн. 27 коп.); суму витрат понесених на встановлення розміру збитку в сумі 520,0 гривень (пятсот двадцять грн. 00 коп.); суму сплаченого судового збору у розмірі 1378,0 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.), що разом складає 13169,27 гривень (тринадцять тисяч сто шістдесят девять грн. 27 коп.).

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: В.К.Гуревський

Часті запитання

Який тип судового документу № 64836639 ?

Документ № 64836639 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64836639 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64836639 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64836639, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 64836639, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64836639 відноситься до справи № 521/17466/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/17466/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64836638
Наступний документ : 64836640