Постанова № 64836509, 20.02.2017, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3463/16-п

3-в/504/16/17

П О С Т А Н О В А

20.02.2017смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого охоронцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.11.2016 року ОСОБА_1визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП за те, що останній 27.07.2016 року о 18:40 год., керуючи автомобілем ВАЗ-21063, д/з ВН 2648 ВК по автодорозі Одеса-Южне 22 км+600 м, перед початком руху, перестроюванням, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеку іншим учасникам руху. При перестроюванні не надав дорогу автомобілю «Geely MR7151A», д/з ВН5698 СМ під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроюватись. Після зіткнення автомобіль «Geely MR7151A», д/з ВН 5698 СМ та автомобіль ВАЗ-21063, д/з ВН2648ВК відкинуло в легковий автомобіль марки «Subaru-Forester», д/з ВН98-88АК під керуванням ОСОБА_3, який був припаркований на узбіччі. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про внесення виправлення в дану постанову, оскільки в ній невірно зазначено прізвище правопорушника, що позбавляє його можливості отримати страхове відшкодування.

Як вбачається з постанови суду від 23.11.2016 року, в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині постанови судом невірно вказано прізвище правопорушника, а саме вказано «Андріянов» замість «Андріанов».

Враховуючи те, що нормами КУпАП не визначений порядок внесення змін та уточнень в постанови по справам про адміністративні правопорушення, суд вважає необхідним застосувати аналогію права, задовольнивши заяву ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285,304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 листопада 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - задовольнити.

Внести виправлення до постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.11.2016 року відносно ОСОБА_1по справі №504/3463/16-п (№3/504/998/16), а саме зазначивши прізвище правопорушника «Андріанов».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Литвинюк