Провадження № 1-кп/470/17/17
Справа № 470/51/17
У Х В А Л А
21 лютого 2017 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Міщенка Г.В., при секретарі Шелестюк І.С., за участю начальника Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області Черніговського В.О., обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 22016150000000056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2016 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Березнегувате Миколаївської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263,ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.2 ст.263-1, ч.2 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підсудне Березнегуватському районному суду Миколаївської області.
Обвинувальний акт з додатками надійшов до суду відповідно до ст.314 КПК України із прокуратури Миколаївської області.
Підстав для прийняття рішень в підготовчому судовому засіданні, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.
Начальник відділу місцевої прокуратури Черніговський В.О. заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2 на два місця.
Обвинувачений ОСОБА_2 проти цього заперечував.
Вислухавши думки учасників процесу та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд доходить такого.
Згідно останньої ухвали слідчого судді Центрального районного суду Миколаївської області від 26.12.2016 року вбачається, що строк дії домашнього арешту ОСОБА_2 закінчується 26.02.2017 року.
У відповідності з ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Так, органом досудового розслідування обвинуваченому поставлено в вину вчинення ряду середньої тяжкості і тяжких злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.2 ст.263-1, ч.1 ст.309 КК України, за які законом передбачено покарання на строк до десяти років позбавлення волі.
Ці дані свідчать про те, що продовжує існувати ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, обвинувачений може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, а тому з метою забезпечення його належної поведінки, клопотання начальника прокуратури про продовження строків домашнього арешту підлягає задоволенню.
Крім цього, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_2, а також прийняття судового рішення про міру покарання суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу уповноваженого органу Березнеугватського району Миколаївської області з питань пробації скласти досудову доповідь, що відповідає вимогам ст.ст.314-314-1 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 22016150000000056, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263,ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.2 ст.263-1, ч.2 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України, прийняти до провадження Березнегуватського районного суду Миколаївської області.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 10 год. 30 хв. 02 березня 2017 року.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, продовжити строк дії домашнього арешту до 21 квітня 2017 року з покладенням обов'язків, зазначених в попередній ухвалі слідчого судді Центрального районного суду Миколаївської області від 26.12.2016 року.
Доручити представнику персоналу уповноваженого органу Березнегуватського району Миколаївської області з питань пробації скласти досудову доповідь, яку підготовити до 10 год. 30 хв. 02 березня 2017 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, а її копія підлягає направленню до уповноваженого органу Березнегуватьского району Миколаївської області з питань пробації та в Березнегуватське відділення Снігурівського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області для виконання.
Суддя Г. В. Міщенко
Судове рішення № 64833975, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/51/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: