Ухвала суду № 64833892, 21.02.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/1260/16-ц Провадження № 22-ц/772/18/2017Головуючий в суді першої інстанції Луценко Л. В.Категорія 55Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 лютого 2017 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

судді-доповідача Денишенко Т.О.,

суддів Медяного В.М., Сопруна В.В.,

розглянувши питання щодо відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Державного підприємства «Центр державного земельно-го кадастру» про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди моральної шко-ди,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 27 вересня 2016 року зупине-но провадження у зазначеній цивільній справі на час проведення судово-бухгалтерсь-кої експертизи.

20 лютого 2017 року до апеляційного суду надійшла дана цивільна справа, повер-нута Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз на виконання листа Апеляційного суду Вінницької області від 24 січня 2017 року

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі, усуну-ті, колегія суддів вважає необхідним його відновити.

Згідно зі статтею 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотан-ням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.

З огляду на те, що за клопотаннями представика ДП «Центр державного земель-ного кадастру» судові засідання неодноразово проводилися в режимі відеоконферен-ції, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів, вва-жає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 158-1, 204 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розра-хунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди моральної шкоди, за апеляцій-ною скаргою представника Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_9 на рішення Вінницького міського суду Вінниць-кої області від 02 червня 2016 року.

Призначити справу до розгляду на 09 березня 2017 року, 10-30 годину, про що по-відомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Солом'янському районному суду м. Києва забезпечити проведення су-дового засідання в режимі відеоконференції за участі представника Державного під-приємства «Центр державного земельного кадастру» з Апеляційним судом Вінниць-кої області 09 березня 2017 року о 10-30 годині.

Представнику Державного підприємства «Центр державного земельного када-стру» з'явитися до Солом'янського районного суду м. Києва, що знаходиться за адре-сою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09 березня 2017 року о 10-30 годині.

Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Солом'-янського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу пред-ставника Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» та пе-ребувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фік-сувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судо-вому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Солом'янського ра-йонного суду м. Києва та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:/підпис/

Судді:/підписи/

Згідно з оригіналом: