Ухвала суду № 64833643, 20.02.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №129/2256/16-к

Провадження №1-кп/127/258/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Старинщук О.В., розглянувши питання про призначення ОСОБА_1 захисника для участі у проведенні окремої процесуальної дії при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України, -

Встановив:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження захист обвинуваченого ОСОБА_1 здійснює адвокат Луговський А.С.

17.02.2017 в телефонному режимі, адвокат Луговський А.С., повідомив, що 23.02.2017 об 11 год. 00 хв. він з'явитися на розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України не зможе.

Ухвалою Гайсиньського районного суду 15.06.2016, обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якої продовжено до 26.02.2017.

Розгляд питання про зміну запобіжного заходу або продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 призначено на 23.02.2017.

Частиною 1 ст. 53 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що суд позбавлений можливості викликати завчасно та належним чином захисника Луговського А.С. у вказане судове засідання, суд вважає за необхідне для проведення окремої процесуальної дії (вирішення питання про зміну запобіжного заходу або продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1.) призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника, який в порядку встановленому законом уповноважений здійснювати його захист та надавати йому необхідну юридичну допомогу в судовому розгляді у кримінальному провадженні, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 46, 48, 49, 52, 110 КПК України, суд-

Ухвалив

Залучити захисника до участі у проведенні окремої процесуальної дії при розглядікримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України, захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для проведення окремої процесуальної дії.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 305 від 18.04.2012 року «Питання оплати послуг адвокатів, які надають вторинну правову допомогу особам, затриманим в адміністративному або кримінально-процесуальному порядку, а також у кримінальних справах».

Копію даної ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Судове засідання призначене на 23 лютого 2017 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя