Ухвала суду № 64833187, 21.02.2017, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1792/16-ц

У Х В А Л А

"21" лютого 2017 р. Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТДВ «СК Київ РЕ», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку та відшкодування шкоди заподіяної в результаті ДТП.

Представник позивача адвоката ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить призначити по справі судову товарознавчу експертизу з метою визначення розміру матеріального збитку завдану власнику автомобіля належного позивачу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Оскільки для визначення розміру матеріального збитку завдану власнику автомобіля належного позивачу необхідні спеціальні пізнання, отримання яких пов'язане з проведенням судової товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 133, 143, 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТДВ «СК Київ РЕ», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку та відшкодування шкоди заподіяної в результаті ДТП судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

-визначити розмір матеріального збитку завданий власнику автомобіля марки MAZDA, реєстраційний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер JMZGD16Y201180201 в результаті його пошкодження внаслідок ДТП, що сталась 23.07.2016 року о 18 год. в м. Вінниці, по вул. Брацлавська, 53 з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_3.

Проведення експертизи доручити Вінницькому відділенню КНДІСЕ (21000, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

Експерта попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_2 (23001, АДРЕСА_1).

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала суду за наслідкамирозгляду питання про призначення експертизи не оскаржується, а в частині зупинення провадження по справі до проведення експертизи може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з для її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: