Справа № 128/420/17
УХВАЛА
21 лютого 2017 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом 20.02.2017 року.
Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір та не надано будь-яких доказів, які б підтверджували наявність визначених Законом України «Про судовий збір» пільг щодо сплати судового збору.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, якщо подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви містять кілька самостійних позовних вимог, кожна з них є обєктом справляння судового збору. У випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку позовного провадження, його позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.
З 01.01.2017 року згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить
0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.; за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить
1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 8000 грн.
В зв`язку з зазначеними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити на відповідний рахунок Вінницького районного суду Вінницької області за всіма заявленими вимогами судовий збір в сумі 1920 грн. (640 + 640 + 640) або надати суду докази, які б підтверджували наявність визначених Законом України «Про судовий збір» пільг щодо сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст.293 ЦПК України.
СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська
Судове рішення № 64833063, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/420/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: