Ухвала суду № 64831485, 17.02.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/3717/2017 Головуючий в 1-й інстанції - Арапіна Н.Є.

755/12612/16-ц Доповідач-Чобіток А.О.

У Х В А Л А

17 лютого 2017 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 30 січня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав , -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30 січня 2016 року вищевказаний позов залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням , позивачем подано апеляційну скаргу та заяву про відстрочення сплати судового збору .

Суд апеляційної інстанції вважає, що дана заява задоволенню не підлягає, оскільки Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз»яснено, що відповідно до статті 8 Закону N 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

ОСОБА_2, заявляючи клопотання про відстрочення сплати судового збору з мотивів того, що вона не має можливості сплатити суму судового збору, оскільки працює на посаді офіціанта та отримує середньомісячний дохід у розмірі 1 238,73 грн., належних доказів того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору не надала, внаслідок чого відсутні правові підстави до його задоволення.

Підпунктом 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду ( січень 2016 рік - 1600 грн.), в зв»язку з чим позивач повинна сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп., на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4 ,8 Закону України «Про судовий збір», ст. , ст. 82, 121 , 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відмовити в задоволені заяви ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 30 січня 2016 року .

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 30 січня 2016 року залишити без руху, строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України .

Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів .

Суддя :