Ухвала суду № 64831447, 20.02.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

20 лютого 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Київенерго» - Жекової Ганни Іванівни на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 грудня 2016 року,

встановив:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 06 грудня 2016 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням представником ПАТ «Київенерго» - Жековою Г.І. подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 19 січня 2017 року апеляційну скаргу представника ПАТ «Київенерго» - Жекової Г.І. на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 грудня 2016 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копія ухвали без руху отримана представником ПАТ «Київенерго» 27 січня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ( а.с. 155).

01 лютого 2017 року ПАТ «Київенерго» направило на адресу Апеляційного суду м.Києва заяву, в якій останній просить продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки доплата запланована бухгалтерією на 02 лютого 2017 року.

Враховуючи наведене, строк на усунення недоліків апеляційної скарги слід продовжити.

10 лютого 2017 року на адресу Апеляційного суду м.Києва надійшла заява до якої додано оригінал платіжного доручення про доплату судового збору.

Оскільки недоліки поданої апеляційної скарги усунуто у відповідності до вимог ухвали суду, за формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та подана з дотриманням встановлених ст.294 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Київенерго» - Жекової ГанниІванівни на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 грудня 2016 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа №755/29939/14-ц

№22-ц/796/2742/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Савлук Т.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.