АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс: 284-15-77, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Апеляційне провадження Головуючий в 1 інстанції - Камбулов Д.Г.
№22-ц/796/2589/2017 Доповідач - Українець Л.Д.
Справа №756/10832/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого Українець Л.Д.
суддів Оніщука М.І.,
Шебуєвої В.А.,
за участю секретаря Майданець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И Л А
У серпні 2016 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на малолітню дитину.
У мотивування вимог посилалася на те, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25 липня 2016 року шлюб між нею та відповідачем розірвано.
У шлюбі мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.
На даний час вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Вона та її діти утримуються за кошти, які надає держава та її мати.
Відповідач є працездатною людиною, має значні кошти, які дозволяють йому вести дорогий спосіб життя, місце роботи приховує, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але добровільно не бажає виконувати батьківські обов'язки щодо належного утримання та участі у вихованні дитини.
З урахуванням наведеного просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 5500 грн щомісяця, починаючи з дати подання позовної заяви до його повноліття.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06 січня 2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн, щомісячно, з 18 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн 20 коп.
Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 368 грн.
Зазначає, що під час подружнього життя він працював та працює на жнивах та заробляє цим на життя, а отже, має нерегулярний дохід. Постійного місяця роботи немає. З 2016 року та по сьогодні він безробітний і перебуває у постійному пошуці роботи. Матеріальну допомогу на прожиття отримує від батьків та брата.
Вказує, що Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років з 01 травня 2016 року встановлено у розмірі 1228 грн, а 30% від вказаної суми складає 368 грн.
Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що з 04 серпня 2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі.
Мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19 червня 2013 року. (а.с. 6)
Згідно довідки вих. №545 від 09.06.2015 року, виданої ТОВ «Експлуатаційна компанія», ОСОБА_3 та її сини ОСОБА_5 і ОСОБА_4 мешкають АДРЕСА_1. (а.с. 7)
Звертаючись до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів, ОСОБА_3 зазначала, що ОСОБА_2 добровільно не бажає виконувати батьківські обов'язки щодо належного утримання дитини ОСОБА_4
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
У п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України» від 12 червня 1998 року №16 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Стаття 184 СК України визначає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У ч. 1 ст. 182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Визначаючи аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн, судом першої інстанції враховано положення ст. ст. 182, 184 СК України.
Так, ОСОБА_2 є працездатним, відомостей про наявність у відповідача на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина суду не надано.
Не заслуговують на увагу доводи апелянта, що з 2016 року та по сьогодні він безробітний та перебуває у постійному пошуці роботи, а матеріальну допомогу на прожиття отримує від батьків та брата, оскільки відсутність у ОСОБА_2 доходу не звільняє його, як батька, від виконання свого обов'язку щодо утримання дитини.
Колегія суддів відхиляє посилання апелянта, що мінімум для дитини до 6 років є аліменти у розмірі 368,40 грн, а тому стягненню підлягає саме такий розмір аліментів.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Суд першої інстанції дійшов правильного висновку щодо визначення розміру аліментів у сумі 1500 грн щомісячно.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують. Всі ці доводи були предметом судового дослідження і суд дав їм оцінку.
Рішення суду відповідає вимогам закону, наданим доказам, обставинам справи і підстав для його скасування з мотивів, викладених в апеляційній скарзі, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 січня 2017 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Головуючий Л.Д. Українець
Судді М.І. Оніщук
В.А. Шебуєва
Судове рішення № 64831422, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/10832/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: