Ухвала суду № 64831299, 16.02.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.02.2017
Номер справи
905/90/17
Номер документу
64831299
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.02.2017р. Справа № 905/90/17

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь"- Металургійний завод", м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк

про стягнення 60 713 грн. 57 коп.

За участю представників сторін:

від позивача : представник не з’явився.

від відповідача : представник не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство “Донецьксталь” - Металургійний завод”, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства “Донецька залізниця” про стягнення 60 713грн.57коп.

06.02.2017р. до господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання (вих.№17/33-1 від 02-02.17), у якому останній, для надання документів, що підтверджують кількість та вартість вантажу, який був відправлений за накладними №47367561 від 25.08.2016р., №47525894 від 30.08.2016р., №45139102 від 16.09.2016р.; 47595764 від 31.08.2016р., 45590494 від 27.09.2016р., просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ “Північний гірничо-збагачувальний комбінат”.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріли справи, зважаючи на те, що залучення до участі у справі №905/90/17 ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, сприятиме з’ясуванню усього кола обставин справи, прийняттю законного та обґрунтованого рішення у справі, та, у зв'язку з тим, що рішення у справі може вплинути на права і обов'язки третьої особи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Крім того, 13.02.2017р. до суду від позивача надійшла заява (вих.№17/33 від 10.02.2017р.), у якій останній просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”. Окрім того, у вказаній заяві, позивач зазначає, що у разі , якщо господарським судом Донецької області буде встановлено до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь" - металургійний завод" дає згоду на заміну відповідача в порядку ст.24 Господарського процесуального кодексу України.

Суд відкладає вирішення питання стосовно заяви (вих.№17/33 від 10.02.2017р.) позивача, щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез’явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на нез’явлення у судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (Код ЄДРПОУ: 00191023, 50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг).

2. Відкласти розгляд справи на 28.02.2017 року об 11:40 год. кабінет №324 ( конкретний судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю,С., в день проведення судового засідання).

3. Зобов’язати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.

4. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; довідку вантажовідправника – ПрАТ “Північний гірничо-багачувальний комбінат”, що підтверджує кількість та вартість вантажу, який був відправлений за залізничними накладними №47367561 від 25.08.2016р., №47525894 від 30.08.2016р., №45139102 від 16.09.2016р.; 47595764 від 31.08.2016р., 45590494 від 27.09.2016р.; належним чином засвідчену копію технічного паспорту вагонних тензометричних ваг ст. Сортирувальна, на яких було здійснено комісійне переважування спірних вагонів; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобов’язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчену копію технічного паспорту вагонних тензометричних ваг ст. Сортирувальна, на яких було здійснено комісійне переважування спірних вагонів; належним чином засвідчені копії актів загальної форми ст. Мушкетово Донецької залізниці: №56 від 28.08.2016р., №78 від 18.09.2016р., №97 від 29.09.2016р., актів загальної форми ст. Слав’янськ Донецької залізниці: №10375 від 31.08.2016р., №10420 від 02.09.2016р.; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Зобов’язати ПАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг надати суду письмові пояснення стосовно предмету спору: довідку вантажовідправника – ПАТ «Півничний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг, що підтверджує кількість та вартість вантажу, який був відправлений за залізничними накладними №47367561 від 25.08.2016р., №47525894 від 30.08.2016р., №45139102 від 16.09.2016р.; 47595764 від 31.08.2016р., 45590494 від 27.09.2016р.; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус третьої особи (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

8. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

9. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64831299 ?

Документ № 64831299 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64831299 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64831299 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64831299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64831299, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 64831299, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64831299 відноситься до справи № 905/90/17

Це рішення відноситься до справи № 905/90/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64831298
Наступний документ : 64831301