Ухвала суду № 64831130, 20.02.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.02.2017справа № 908/3237/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» м. Мелітополь, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від02.02.2017р.у справі№ 908/3237/16 (суддя Дроздова С.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Арні 2010» м.Запоріжжя доПриватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» м. Мелітополь, Запорізька область про94 445,29 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арні 2010» м.Запоріжжя звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» м. Мелітополь, Запорізька область про стягнення 94 445,29грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.02.2017р. по справі №908/3237/16 позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Арні 2010» 81 847,50грн. заборгованості, 1 103,26 грн. 3% річних, 11 494,53грн. пені, 1 416,68грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Приватне акціонерне товариство «Агропромислова компанія» м. Мелітополь, Запорізька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2017р. у справі №908/3237/16, прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Подана Приватним акціонерним товариством «Агропромислова компанія» м.Мелітополь, Запорізька область апеляційна скарга на рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2017р. у справі №908/3237/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та повертається заявникові з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

Колегія суддів зазначає, що у зв'язку з набуттям чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 № 1774-VIII, яким у ст.4 Закону України «Про судовий збір» внесені такі зміни: судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2017р. у справі №908/3237/16, скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Докази сплати судового збору навіть не визначено як додатки до апеляційної скарги та відсутні будь-які клопотання щодо такої сплати.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» м. Мелітополь, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2017р. по справі №908/3237/16 підлягає поверненню заявникові.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 93, 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» м. Мелітополь, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2017р. по справі №908/3237/16 повернути заявнику, а справу №908/3237/16 - господарському суду Запорізької області.

Додаток: тільки скаржнику (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 175): апеляційна скарга б/н від 08.02.2017р. та додані до неї документи на 4 арк. та конверт.

ГоловуючийН.В. Ломовцева

Судді:В.М. Татенко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1) позивачу; 2) відповідачу; 3) у справу; 4) ДАГС.