Ухвала суду № 64831120, 20.02.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.02.2017 Справа № 904/10107/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач),

суддів Антонік С.Г., Вечірко І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Стандарт" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2017р. у справі №904/10107/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравіті Пласт", м. Кам'янське Дніпропетровської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Стандарт", м. Бориспіль Київської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша нерухомість", м. Дніпро

про стягнення 195 384 грн. 69 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2017р. (суддя Рудь І.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Стандарт" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Гравіті Пласт" 167 598 грн. 44 коп. основної заборгованості, 5 608 грн. 57 коп. 10% річних, 17 914 грн. 16 коп. пені, 1 771 грн. 94 коп. інфляційних втрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позову.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи, що у даній справі заявлено до стягнення 195384,69грн., розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 3223,86грн., тобто 195384,69грн. х 110%.

Скаржником при подані апеляційної скарги на рішення суду від 24.01.2017р. надано платіжне доручення № 140 від 06.02.2017р. про сплату судового збору в сумі 3182,74грн., що є менше, ніж це встановлено нормами діючого законодавства.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 8 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86, п. п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Стандарт" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2017р. у справі №904/10107/16 повернути без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками, всього на 26 аркушах, у т.ч. платіжне доручення № 140 від 06.02.2017р.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя С.Г. Антонік

Суддя І.О. Вечірко