Ухвала суду № 64830840, 20.02.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"20" лютого 2017 р.Справі № 916/2536/16За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі, якою є Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009"

3-тя особа позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області

Про стягнення: 154237,46грн.

За позовом Третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009"

Про: розірвання договору оренди нерухомого майна від 20.09.2005 року, стягнення заборгованість в сумі 343790,10 гривень та зобовязання повернути балансоутримувачу державне нерухоме майно

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Гуляк Г.І.

Суддя Оборотова О.Ю., Суддя Дяченко Т.Г.

Суть спору: 15 вересня 2016 року Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі, якою є Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту) звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" про стягнення 154237,46 гривень.

Ухвалою господарського суду Одеської області було порушено провадження у справі №916/2536/16 з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

21 листопада 2016 року до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.ГСОО №3381/16) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області в порядку ст. 26 ГПК України як третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору, у відповідності до якої Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області просить суд розірвати договір оренди нерухомого майна від 20.09.2005 року, стягнути заборгованість в сумі 343790,10 гривень та зобовязати відповідача повернути балансоутримувачу державне нерухоме майно.

Ухвалою суду від 21.11.2016 року позовну заяву третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області прийнято до спільного розгляду у справі №916/2536/16.

Ухвалою суду від 30 листопада 2016 року по справі №916/2536/16 було призначено колегіальний розгляд та відповідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів було визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Гуляк Г.І., судді Желєзна С.П., Малярчук І.А..Ухвалою колегії суддів від 30.11.2016 року справу №916/2536/16 прийнято до провадження колегією суддів та призначено розгляд на 13 грудня 2014 року.

Розпорядженням керівника апарату від 05.12.2016 року за №964 "Щодо автоматичної зміни складу колегії суддів" та відповідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів було визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Гуляк Г.І., судді Желєзна С.П., Дяченко Т.Г. та ухвалою суду від 5 грудня 2016 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Розпорядженням в.о керівника апарату від 05.01.2017 року за №4 "Щодо автоматичної зміни складу колегії суддів" та відповідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів було визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Гуляк Г.І., судді Літвінов С.В., Дяченко Т.Г.

Розпорядженням керівника апарату від 08.02.2017 року за №4 "Щодо автоматичної зміни складу колегії суддів" та відповідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів було визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Гуляк Г.І., судді Петренко Н.Д., Дяченко Т.Г. та ухвалою колегії суддів від 08.02.2017 року справу прийнято до провадження та призначено засідання суду.

Розпорядженням керівника апарату від 20.02.2017 року за №198 "Щодо автоматичної зміни складу колегії суддів" та відповідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів було визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Гуляк Г.І., судді Оборотова О.Ю., Дяченко Т.Г.

Враховуючи вищевказане справу слід прийняти до колегіального розгляду та призначити засіднання суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 4-6, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 916/2536/16 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Гуляк Г.І., судді Оборотова О.Ю., Дяченко Т.Г.

2.Колегіальний розгляд справи призначити на "15" березня 2017 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення стосовно заперечень відповідача з посиланням та підтверджуючі докази та чинне законодавство, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми;

відповідача надати: письмові обгрунтування підстав заперечень щодо заявленної в позові Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі, якою є Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського морського порту) та позові третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області суми заборгованості зі сплати орендної плати, з посиланням на умови договору оренди, якими визначалися порядок, умови, методика проведення розрахунку таких сум; а також норми діючого законодавства, які регулюють спірні питання по методиці проведення розрахунків, визначенню загальних сум, з урахуванням яких здійснються такі розрахунки, при існуванні договірних зобов'язань за умовами передачі в оренду об'єктів державного майна; надати суду письмові докази звернення орендаря до власника (орендодавця об'єкту оренди), з метою перегляду орендної плати, з урахуванням змін вартості об'єкта оренди, в підтвердження усних пояснень, наданих суду в засіданні 13.12.2016р.; надати пояснення щодо зобов'язань орендаря здійснювати відповідну оцінку на вимогу Закону України "Про оренду державного та комунального майна", наявності такої оцінки, та, у разі її вітсутності або спору щодо вартості об'єкта, висловити свою позицію щодо вирішення питання визначення такої вартості за висновками судової експертизи;

третій особі надати: письмові пояснення стосовно заперечень відповідача, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми оренди.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - Г.І. Гуляк

Суддя О.Ю. Оборотова

Суддя Т.Г. Д'яченко