ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
17 лютого 2017 року Справа № 5016/3029/2012(11/50)
м. Миколаїв
Кредитори:
1) Очаківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Леніна, 21),
2) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46, під. 2),
3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області (57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Леніна, 12),
4) Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Старофортечна, 27, адреса для листування: 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пров. Бузьких Козаків, 6),
5) Багатогалузеве госпрозрахункове комунальне підприємство "Сирена" (57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Миру, 24),
6) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93),
7) Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморська рибодобувна компанія" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-в) в особі ліквідатора ОСОБА_1 (07850, АДРЕСА_2
8) Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46),
9) Товариство з обмеженою відповідальністю "Лазурний Океан Плюс" (57508, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Червоних Партизан, 9),
10) Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІШ ФУД" (54017, м. Миколаїв, вул. Радянська, 12-б, оф. 312),
11) Очаківський міськрайонний центр зайнятості (57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Леніна, 1),
12) Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40),
13) ОСОБА_2 (57503, АДРЕСА_1),
Боржник: Публічне акціонерне товариство "Очаківський рибоконсервний комбінат" (57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Червоних Партизан, 9, ідентифікаційний код 00463102),
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович (свідоцтво № 149 від 18.02.2013; адреса офісу: 08133, АДРЕСА_3
Суддя - Ткаченко О.В.
При секретарі Сулеймановій С.М.
За участю представників:
13.02.2017:
від 2-го кредитора: Щукін І.І. довіреність № 08-01/03 від 03.01.2017
від 3-го кредитора: Сало П.І. довіреність № 1 від 03.01.2017
від 6-го кредитора: Єніна Л.В. довіреність № 07-08-3 від 03.01.2017
від ПАТ "Сбербанк": Власюк Н.В. довіреність б/н від 09.12.2016
від розпорядника майна: Беркут М.С., довіреність від 01.09.2016
17.02.2017:
від боржника: Грабленко О.Г., дов. від 04.01.2017
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ПАТ «Очаківський рибоконсервний комбінат»
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників учасників провадження у справі, господарський суд, -
встановив:
20.01.2017 від голови комітету кредиторів - ПАТ "Сбербанк" до суду надійшло клопотання від 13.01.2017 № 349/5/28-2 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в якому просить визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедура, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.
Відповідно до п. 1-1 розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VI положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Суд звертає увагу на те, що розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідаційної процедури - за його новою редакцією.
Враховуючи перехідні та прикінцеві положення Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI, суд дійшов висновку, що при вирішенні питання щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора слід керуватись вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999.
Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 30.06.1999) у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Частиною 3 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 30.06.1999) встановлено, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів. До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.
Згідно п. 4.13 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 № 8 господарський суд при введенні кожної наступної судової процедури (санації, ліквідації, мирової угоди) у судовому рішенні зазначає про припинення повноважень арбітражного керуючого у процедурі, яка завершилась, та про призначення арбітражного керуючого у наступній судовій процедурі (санація, ліквідація) з повідомленням про це адміністратора автоматизованої системи.
Отже, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 30.06.1999) передбачено, що порядок призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна або ліквідатора), в тому числі подання заяви відповідно до вимог ч. 3 ст. 3-1 цього Закону, повинен додержуватися на кожній стадії розгляду справи про банкрутство (розпорядження майном або ліквідація).
Арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. 06.06.2016 подано до суду заяву від 03.06.2016 № 02-01/32-57 про участь у справі про банкрутство боржника лише в якості розпорядника майна при призначенні його розпорядником майна боржника.
Враховуючи, що виникла необхідність надати час для подання арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. до суду заяви відповідно до вимог ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 30.06.1999) для призначення його ліквідатором, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 3-1, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 30.06.1999), ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 09.03.2017 року о 10:00.
2. Арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. надати до суду заяву відповідно до вимог ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 30.06.1999).
Cуддя __ О.В. Ткаченко
Судове рішення № 64830756, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5016/3029/2012(11/50). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: