ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.02.17Справа № 914/2778/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддівГриців В.М.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України за вих. № 42 від 09.02.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/743/17 від 16.02.2017)
на рішення господарського суду Львівської області від 25.01.2017
у справі № 914/2778/16 (суддя Фартушок Т.Б.)
за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснити функції у спірних відносинах:
позивач: Міністерство оборони України, м. Київ
відповідач 1: Державне підприємство Міністерства оборони України Західвійськбуд, Львівська область, м. Львів
відповідач 2: Приватне мале підприємство ВІТАС, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів
про визнання договору недійсним та зобов'язання повернути майно
Рішенням господарського суду Львівської області від 25.01.2017 у справі № 914/2778/16 (суддя Фартушок Т.Б.) в позові відмовлено.
Позивач, не погодившись з винесеним рішенням, подав апеляційну скаргу.
В тексті поданої Позивачем апеляційної скарги міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору. При цьому, Позивач посилається на те, що Міністерство оборони України як розпорядник бюджетних коштів здійснює у необхідних випадках бюджетні видатки, в тому числі на сплату судового збору, через Державну казначейську службу, проходження яких потребує певного часу, що за даних обставин не дозволяє сплатити необхідну суму судового збору за подання апеляційної скарги в межах встановленого строку на апеляційне оскарження рішення суду.
У відповідності до ст. 8. Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з п. 3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України № 7 від 21.02.2013 у розгляді питань, пов'язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (стаття 8 Закону України Про судовий збір) і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (стаття 5 Закону України Про судовий збір) господарським судам слід враховувати, зокрема, те, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України Про судовий збір, є врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а також з врахуванням того, що доводи Позивача, викладені в клопотанні не підтверджені документально, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду ухвалила частково задоволити клопотання Міністерства оборони України за вих. № 42 від 09.02.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/747/17 від 16.02.2017) та відстрочити сплату судового збору до 06.03.2017.
Відтак, судова колегія, врахувавши названі вище обставини дійшла висновку, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд УХВАЛИВ:
1.Клопотання Міністерства оборони України за вих. № 42 від 09.02.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/747/17 від 16.02.2017) задоволити частково.
2.Позивачу відстрочити сплату судового збору в даній справі до 06.03.2017. Докази сплати такого надіслати на адресу Львівського апеляційного господарського суду.
3.Прийняти апеляційну скаргу Міністерства оборони України за вих. № 42 від 09.02.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/743/17 від 16.02.2017) на рішення господарського суду Львівської області від 25.01.2017 у справі № 914/2778/16 до свого провадження.
4.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 06.03.2017 о 14 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.
5.Прокурору та Відповідачам подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
6.Участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні визначено на власний розсуд.
Головуючий суддяЛ.Л. Давид
СуддіВ.М.Гриців
ОСОБА_1
Судове рішення № 64830569, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2778/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: