ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" лютого 2017 р.
Справа № 923/1973/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді В.Б. Туренко
суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран
розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Херсонський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 31.01.2017 року про відмову в задоволенні скарги на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області
у справі №923/1973/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївтрансбуд-1»
до Дочірнього підприємства «Херсонський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
про стягнення 3460043,88 грн.
та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства «Херсонський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївтрансбуд-1»
про розірвання договору №12 від 27.03.2013 року
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 31.01.2017 року (суддя Нікітенко С.В.) відмовлено позивачу за зустрічним позовом в задоволенні скарги на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.
Не погодившись з ухвалою суду, позивач за зустрічним позовом 08.02.2017 року, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив її скасувати, скаргу задовольнити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України, яке обґрунтоване тим, що копію ухвали суду позивач за зустрічним позовом отримав лише 06.02.2017 року.
З урахуванням викладеного, судова колегія визнає причину пропуску строку поважною і поновляє пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, відповідно до ст. ст. 53, 93 ГПК України.
При цьому, колегія суддів вважає подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити Дочірньому підприємству «Херсонський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 31.01.2017 року про відмову в задоволенні скарги на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у справі №923/1973/15.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.03.2017 року о 10:30 год.
4.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх). Тел. /0482/ 301-427.
5.Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя В.Б. Туренко
Суддя Л.В. Поліщук
Суддя С.В. Таран
Судове рішення № 64830562, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1973/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: